SAP A Coruña 453/2019, 14 de Noviembre de 2019
Ponente | IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS |
ECLI | ES:APC:2019:2455 |
Número de Recurso | 1055/2019 |
Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
Número de Resolución | 453/2019 |
Fecha de Resolución | 14 de Noviembre de 2019 |
Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
A CORUÑA
SENTENCIA: 00453/2019
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de A CORUÑA
Domicilio: RUA LAS CIGARRERAS NUM.1- 1ª PLANTA EDIFICIO FABRICA TABACOS
Telf: 981.182067-066-035 Fax: 981.182065
Equipo/usuario: IS
Modelo: 1362L0
N.I.G.: 15030 43 2 2018 0008418
ROLLO: ADL APELACION JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0001055 /2019
Juzgado procedencia: XDO. INSTRUCIÓN N. 8 de A CORUÑA
Procedimiento de origen: JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0001010 /2018
RECURRENTE: Rodrigo
Procurador/a: LUIS ANGEL PAINCEIRA CORTIZO
Abogado/a: DOLORES ORTIGUEIRA ESPINOSA
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Abogado/a:
EL ILMO. SR. PRESIDENTE DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA Ilmo. D. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS.
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente:
S E N T E N C I A
En A CORUÑA a catorce de noviembre de dos mil diecinueve
La Sección 1 de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el procedimiento de referencia, siendo partes en esta instancia, como apelante Rodrigo representado por el Procurador LUIS ANGEL PAINCEIRA CORTIZO y defendido por la Abogada DOLORES ORTIGUEIRA ESPI NO SA y como apelado MINISTERIO FISCAL.
El Juez de JDO. INSTRUCCION nº 008 de A CORUÑA, con fecha 24/4/19 dictó sentencia en el Juicio por delitos leves del que dimana este recurso.
La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así: Que debo condenar y condeno a Rodrigo como autor criminalmente responsable de un delito leve de lesiones a la pena de dos meses-multa con una cuota diaria de ocho euros (480 €) con responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago, así como al pago de las costas si las hubiere.
Además, deberá indemnizar a Segundo en la suma de 250€.
Notificada mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por Rodrigo
, que fue admitido en ambos efectos, y practicadas las diligencias oportunas, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal, donde se registraron, se formó el rollo de Sala y se turnaron de ponencia.
No habiéndose propuesto diligencias probatorias y al estimarse innecesaria la celebración de la vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia
HECHOS PROBADOS
Se aceptan, en lo sustancial, los hechos que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba