STSJ Cataluña 4870/2019, 11 de Octubre de 2019
| Ponente | MARIA DEL PILAR MARTIN ABELLA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2019:8142 |
| Número de Recurso | 3993/2019 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 4870/2019 |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 34 - 4 - 2019 - 0003125
mmm
Recurso de Suplicación: 3993/2019
ILMA. SRA. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA
ILMO. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
ILMA. SRA. MARIA PILAR MARTIN ABELLA
En Barcelona a 11 de octubre de 2019
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 4870/2019
En el recurso de suplicación interpuesto por Desiderio frente a la Sentencia del Juzgado Social 4 Barcelona de fecha 29-3-19 dictada en el procedimiento Demandas nº 66/2017 y siendo recurrido/a FONDO DE GARANTIA SALARIAL, MINISTERIO FISCAL, TANIT ASESORES, SL., J.M.T.ABOGADOS S.C.P. y Eduardo . Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. MARIA PILAR MARTIN ABELLA.
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 29-3-2019 que contenía el siguiente Fallo:
" Desestimo l'excepció de manca de legitimació passiva instada pel Sr. Eduardo, JMT Abogados, SCP i Tanit Asesores SL
Estimo l'excepció de manca d'acció invocada pel Sr. Eduardo, JMT Abogados, SCP i Tanit Asesores SL, i desestimo la demanda presentada pel Sr. Desiderio contra els referit demandats i el Fondo de Garantia Salarial."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
" Primer. El Sr. Desiderio, les dades personals del qual consten a l'encapçalament de la demanda origen d'aquestes actuacions, va percebre 25.283,79€ en concepte d'honoraris per la prestació de serveis com a advocat realitzada per compte de JMT Abogados, SCP durant el període des de l'1-12-2015 fins el 30-11-2016.
Els referits honoraris es distribuïren de la següent forma:
- Desembre 2015, 2138€, que incloïa el concepte "Màster";
- Gener 2016, 2212,97€, que incloïa 260€ i el concepte
"Màster" per import de 152,97€;
- Febrer 2016, 2077,97€, que incloïa 125€ i el concepte
"Màster" per import de 152,97€;
- Març 2016, 2012,97€, que incloïa 60€ i el concepte "Màster"
per import de 152,97€;
- Abril 2016, 2162,97€, que incloïa 210€ i el concepte "Màster"
per import de 152,97€;
- Maig 2016, 2072,97€, que incloïa 120€ i el concepte
"Màster" per import de 152,97€;
- Juny 2016, 2222,97€, que incloïa 270€ i el concepte "Màster"
per import de 152,97€;
- Juliol 2016, 2222,97, que incloïa 270€ i el concepte "Màster"
per import de 152,97€;
- Agost 2016: 2075, que incloïa 275€;
- Setembre 2016, 2075, què incloïa 275€;
- Octubre 2016, 2130, què incloïa 30€, i una factura de 300€
pel client Sr. Iván
- Novembre 2016, 1880€
(docs. 419 i 421 a 432 del ram de la prova de la part actora).
Anteriorment, el Sr. Desiderio havia prestat serveis com a advocat pels clients del Sr. Eduardo, tot facturant-li els corresponents honoraris, entre el novembre de 2001 i l'abril de 2010, moment en què passà a facturar els seus serveis professionals a la societat JMT Abogados, SCP (docs 43 a 306 del ram de la prova de l'actor).
El 2003 el demandant facturà 13.144€ per l'activitat professional per compte de Eduardo i 87€ per l'activitat duta a terme per compte MT de servicios empresariales.
El 2004 la facturació del demandant va ser de 15.060€, íntegrament per l'activitat professional per compte de Eduardo .
El 2005 el demandant ingressà 18.377,02€ per la seva activitat professional, sent únic pagador Eduardo .
Per l'any 2006 els ingressos de l'activitat professional del demandant varen ser de 22.214,77€, tots íntegrament abonats per Eduardo
L'any 2008 el demandant va facturar 23.027,90€ per l'activitat professional realitzada per compte de Eduardo, i 4.700€ per la realitzada per compte de Tanit Asesores, SL.
El 2009 el demandant ingressà 19.154,67€ per l'activitat duta a terme per compte de Eduardo, 5.200€ per la efectuada per compte de Urquizap Asesoramiento y Gestión, SL i 1350€ per la realitzada per compte de Tanit Asesores, SL.
El 2010 el demandant facturà per la seva activitat el següent: 15.769,25€ a JMT Abogados SCP, 11.150€ a Urquizap Asesoramiento y Gestión, SL, 9.400€ a Tanit Asesores i 5.400€ a Eduardo .
El 2011 la xifra d'ingressos per l'activitat professional del demandant sumaren 22,320€ a JMT Abogados, SCP, 5450€ a Tanit Asesores, SL i 700€ a Uriqzap Asesoramiento y Gestión, SL.
El 2012 el demandant ingressà 23364,10€ a JMT Abogados, SCP i 3190€ a Tanit Asesores, SL
El 2013 la facturació del demandant va ser de 22506€ pels serveis prestat a JMT Abogados SCP, 2949,56€ pels prestat a l'ICAB i 2000 pels prestats per compte e Tanit Asesores, SL.
El 2014 el demandant ingressà 22506€ pels serveis prestat a JMT Abogados SCP, 2949,56€ pels prestat a l'ICAB i 2000 pels prestats per compte e Tanit Asesores, SL.
El 2015 el demandant facturà 22.575,17€ a JMT Abogados, SCP, 7.094,74€ al torn d'ofici de l'ICAB i 779€ a Tanit Asesores, SL. (docs. 79, 96, 128, 171, 271, 301, 320, 341, 383, 403, 420)
L'1-4-2010 els Srs. Eduardo, Desiderio i Tomás acordaren constituir JMT Abogados, SCP El Sr. Desiderio ostentava el 15 per 100 de les participacions de la societat. (doc. 1 del ram de la prova de JMT Abogados, SCP). El darrer domicili de JMT Abogados, SCP era c/Tuset, 5-11, 4art.
El Sr. Desiderio emprava targetes de presentació de JMT Abogados que el presentava com a advocat. Constava que l'adreça de correu electrònic en què es presentava era al de DIRECCION000 (doc. 440 del ram de la prova de l'actor).
El Sr. Desiderio percebia mensualment un fix de 1800€, a més del 30 per 100 d'allò que facturava (interrogatori Sr. Eduardo ). El 50 per 100 de la facturació del Sr. Desiderio per la seva activitat professional com a lletrat del torn d'ofici havia d'abonar-la a JMT Abogados, SCP (doc. 450 del ram de la prova de l'actor).
El 10-5-2012 el Sr. Desiderio va signar amb el Sr. Eduardo un document de cessió de les participacions de la societat JMT Abogados, SCP, tot i que no va ser fins el novembre de 2016 que el demandant va tramitar la baixa censal. A partir de finals de 2016 el demandant deixà d'usar el compte de correu electrònic DIRECCION000 (doc. 2 a 4 del ram de la prova de JMT Abogados, SCP). En correu electrònic remés l'1-1-2017 per l'ara demandant al Sr. Eduardo, l'indicava que el citaria per formalitzar a través de notari la compravenda de les participacions de la referida societat (doc. 6 de ram de la prova de l'actor).
A finals de novembre de 2016 el Sr. Desiderio comunicà al Sr. Tomás la voluntat de deixar el despatx professional. El 28-11-2016 el demandant indicà al Sr. Tomás que aniria al despatx a recollir els expedients dels assumptes que portava (testifical Sr. Tomás ). El demandant ja no tornà més desprès d'aquella data al despatx de JMT Abogados, SCP (testifical Sra. Brigida ). El Sr. Desiderio s'emportà diversos procediments, així procediments del torn d'ofici que tenia assenyalament en les setmanes següents o tenia pendent recursos d'apel·lació (doc. 15 del ram de la prova de JMT Abogados, SCP).
El 28-11-2016 el demandant remeté correu a JMT Abogados en el que s'indicava " Ismael se ha puesto en contacto conmigo (es de FRONTERA, creo) quiere pagar 4.000,00€ y liquidar la deuda. Vosotors mismos". El mateix correu advertia que tenia un nou compte de correu: DIRECCION001 (doc. 3 del ram de la prova de JMT Abogados, SCP).
Entre el 30-12-2016 i el 2-1-2017 el Sr. Desiderio y el Sr. Eduardo s'intercanviaren diversos correus electrònics, què donem aquí per íntegrament reproduïts, en el exposaven les diferències sobre la liquidació d'imports pendents per l'activitat professional realitzada aquell. (doc. 6 del ram de la prova de l'actor).
El 22-1-2017 l'ara demandant remeté burofax al Sr. Eduardo en que reclamava que se li notifiqués mitjançant carta l'acomiadament verbal de 29-12-2016 (doc.9 del ram de la prova de JMT Abogados, SCP)
Las bases de dades que emprava el demandant eren propietat de Tanit Asesores, SL, que les posava a disposició dels integrants de JMT Abogados, SCP (interrogatori Sr. Eduardo )
La gestió de clients de JMT Abogados, SCP es realitzava a través de l'aplicatiu "infolex". Tanit Asesores, SL figurava com a responsable del fitxer davant de l'AEPD (interrogatori Sr. Eduardo i doc. 449 del ram de la prova de l'actor)
Tanit Asesores, SL abonà al Sr. Desiderio part del curs de formació especialitzada que seguí (interrogatori legal representant Tanit Asesores, SL).
Tanit Asesores, SL es constituí el 21-9-2007 pel Sr. Eduardo i la Sra. Rita, sent partícips de la societat en el 50 per 100. Consta com a objecte social de la mercantil la d'assessorament empresarial i assessorament jurídic a través de professionals qualificats (doc. 1 del ram de la prova de Tanit Asesores, SL).
El 9-2-2007 els Srs. Desiderio Eduardo constituïren la mercantil Urquizap Asesoramiento y Gestión, SL, sent partícips de la societat ambdós fundadors en el 50 per 100 (doc. 7 de la prova de Eduardo ). El 17-4- 2007
Urquizap Asesoramiento y Gestión, SL concertà un contracte d'arrendament de serveis - elaboració d'estudis -amb a l'empresa Publicis Heathcare Comunications Group, SA (doc. 8 del ram de la prova del Sr. Eduardo ). .
El 20-1-2017 fou presentada papereta de conciliació prèvia obligatòria davant dels Serveis Territorials a Barcelona del Departament d'Empresa i Ocupació i el 17-2-2017 es celebrà l'acte de conciliació què...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba