ATSJ Aragón 43/2019, 16 de Diciembre de 2019
| Ponente | MANUEL BELLIDO ASPAS |
| ECLI | ES:TSJAR:2019:129A |
| Número de Recurso | 70/2019 |
| Procedimiento | Abstención / Recusación Jueces y Magistrados |
| Número de Resolución | 43/2019 |
| Fecha de Resolución | 16 de Diciembre de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
A U T O Nº 000043/2019
EXCMO. SR. PRESIDENTE:
D. MANUEL BELLIDO ASPAS
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. FERNANDO ZUBIRI DE SALINAS
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. LUIS IGNACIO PASTOR EIXARCH
D. CARMEN SAMANES ARA
D. IGNACIO MARTÍNEZ LASIERRA
En Zaragoza a dieciséis de diciembre del 2019.
Por escrito de fecha 11 de octubre de 2019, dirigido al Excmo. Sr. Presidente de la Sala Civil y Penal del TSJ de DIRECCION000, la Magistrada D.ª Camila solicitó que ésta resuelva aceptar su abstención para conocer del recurso de apelación núm. 192/2019, interpuesto por la procuradora D.ª Cristina Plumed Marco, en nombre y representación de D. Eulogio, contra el auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Teruel, de fecha 7 de junio de 2019, dictado en autos de Juicio Ordinario 464/2018, sobre reclamación de cantidad.
Se alega que la solicitante es parte demandada y apelada en dicho procedimiento, por lo que no puede conocer del asunto.
Por escrito de fecha 11 de octubre de 2019, dirigido al Excmo. Sr. Presidente de la Sala Civil y Penal del TSJ de DIRECCION000, la Magistrada D.ª Edurne solicitó que esta resuelva aceptar su abstención para conocer del recurso de apelación núm. 192/2019, interpuesto por la procuradora D.ª Cristina Plumed Marco, en nombre y representación de D. Eulogio, contra el auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Teruel, de fecha 7 de junio de 2019, dictado en autos de Juicio Ordinario 464/2018, sobre reclamación de cantidad.
Se alega que la solicitante comparte Sala con la magistrada D.ª Camila desde el año 2006, por lo que existe entre ambas « una profunda, estrecha e íntima relación de amistad que privaría de la necesaria objetividad la labor de juzgar sus asuntos personales ». Entiende que concurre la causa prevista en el art. 219.9ª LOPJ.
Por escrito de fecha 11 de octubre de 2019, dirigido al Excmo. Sr. Presidente de la Sala Civil y Penal del TSJ de DIRECCION000, el Magistrado D. Porfirio solicitó que esta resuelva aceptar su abstención para conocer del recurso de apelación núm. 192/2019, interpuesto por la procuradora Dª. Cristina Plumed Marco, en nombre y representación de D. Eulogio, contra el auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Teruel, de fecha 7 de junio de 2019, dictado en autos de Juicio Ordinario 464/2018, sobre reclamación de cantidad.
Se alega que el solicitante comparte Sala con la magistrada Dª Camila desde el año 1996 y antes fueron compañeros en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Teruel. También ha compartido actividades sociales con el marido -parte en el proceso- y relaciones profesionales, al ser este Jefe de la Unidad de Policía Judicial de la Guardia Civil de Teruel cuando el solicitante era Juez de Instrucción. «Todo ello ha generado una estrecha relación de amistad con ambos, prolongada en el tiempo, que le privaría de objetividad a la hora de tener que juzgar asuntos personales de la misma». Entiende que concurre la causa prevista en el art. 219.9ª LOPJ.
Planteada la abstención del presidente y restantes magistradas de la Sección Única de la Audiencia Provincial de DIRECCION001, lo primero que debe examinarse es la competencia de esta Sala Civil y Penal del TSJ de Aragón para resolver.
El Ministerio Fiscal, en su informe, considera que el art. 221 LOPJ no resuelve...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATSJ Cataluña 90/2022, 24 de Octubre de 2022
...TSJ, así TSJPV de 4 de marzo de 2019 ( ROJ: ATSJ PV 53/2019 - ECLI:ES:TSJPV:2019:53A ) o TSJ de Aragón de 16 de diciembre de 2019 ( ROJ: ATSJ AR 129/2019 - En consecuencia, la comunicación de la abstención se deberá realizar a la Sección o Sala de la que formen parte lo/as magistrado/as abs......