STSJ Comunidad de Madrid 684/2019, 24 de Octubre de 2019

JurisdicciónEspaña
Número de resolución684/2019
Fecha24 Octubre 2019

Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Sexta

C/ General Castaños, 1, Planta Baja - 28004

33009730

NIG: 28.079.00.3-2017/0003279

Procedimiento Ordinario 181/2017

Demandante: GENERALIDAD DE CATALUÑA

LETRADO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA

Demandado: MINISTERIO EDUCACION CULTURA Y DEPORTE Sr. ABOGADO DEL ESTADO

Ponente : Sra. Mª ANGELES HUET DE SANDE

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION SEXTA

Presidente:

Dña. Mª TERESA DELGADO VELASCO.

Magistrados:

Dª. Mª ANGELES HUET DE SANDE.

Dña. CRISTINA CADENAS CORTINA.

D. JOSE RAMON GIMENEZ CABEZON.

SENTENCIA nº 684

En la Villa de Madrid a veinticuatro de octubre de dos mil diecinueve

VISTO el presente recurso contencioso-administrativo núm. 181/17 promovido por el Abogado de la Generalitat de Cataluña contra resolución de 12 de diciembre de 2016, de la Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial de la Secretaría de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, y posteriormente ampliado a resolución de dicho órgano de 3 de octubre de 2017, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada y defendida por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

- Interpuesto el recurso y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley Jurisdiccional, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dictase Sentencia acogiendo sus pretensiones y condenando a la Administración autora de la resolución recurrida, en los términos y extremos que obran en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

El Abogado del Estado, mediante escrito de 18 de enero de 2019, se allanó a las pretensiones de la parte recurrente, aportando testimonio del acuerdo de autorización adoptado por el órgano superior competente con arreglo a los requisitos exigidos por la Instrucción de aplicación.

TERCERO

Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera, se fijó para ello la audiencia del día 23 de octubre de 2019, teniendo así lugar.

VISTO siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª ANGELES HUET DE SANDE, que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 22 de Julio de 2020
    • España
    • 22 Julio 2020
    ...Ambiental, que realiza la sentencia de instancia es contradictoria con la fijada por el TSJ de Madrid, en sus Sentencias 52/2019, 579/2019, 684/2019 y 799/2019, que consideran que al menos, los Estudios de Detalle han de someterse a Evaluación Ambiental - El apartado e) del artículo 88.2. L......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR