SAP Madrid 666/2019, 4 de Octubre de 2019
| Ponente | JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO |
| ECLI | ES:APM:2019:11794 |
| Número de Recurso | 1235/2019 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 666/2019 |
| Fecha de Resolución | 4 de Octubre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 17ª |
Sección nº 17 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 8 - 28035
Teléfono: 914934564,4443,4430
Fax: 914934563
AS 914934594
37051540
N.I.G.: 28.079.00.1-2017/0061951
Apelación Sentencias Procedimiento Abreviado 1235/2019
Origen :Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid
Procedimiento Abreviado 60/2019
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 17ª
ROLLO DE APELACION Nº RAA 1235/2019
Procedimiento Abreviado 60/2019
Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid
MAGISTRADOS ILUSTRISIMOS SEÑORES:
Don José Luis Sánchez Trujillano
Don Manuel Eduardo Regalado Valdés
Don Ignacio U. González Vega
La Sección Decimoséptima de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, en la causa al margen de referencia, ha dictado,
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD, EL REY
la siguiente
S E N T E N C I A Nº 666/2019
En la Villa de Madrid, a 4 de octubre de 2019.
La Sección Decimoséptima de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, formada por los Ilustrísimos Señores Magistrados don José Luis Sánchez Trujillano, don Manuel Eduardo Regalado Valdés y don Ignacio
U. González Vega y ha visto el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D./Dña.
Rosendo contra la sentencia dictada con fecha 10/06/2019 en Procedimiento Abreviado 60/2019 por el Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid; intervino como parte apelada D./Dña. MINISTERIO FISCAL .
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial se formó el correspondiente rollo de apelación, no estimándose precisa la celebración de vista señalándose el día hoy para deliberación, votación y resolución del presente recurso de apelación.
El/la Ilustrísimo/a Sr./a. Magistrado/a D./Dña. José Luis Sánchez Trujillano actúa como Ponente y expresa el parecer del Tribunal.
Con fecha 10/06/2019, se dictó sentencia en Procedimiento Abreviado 60/2019, del Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid.
En dicha resolución se fijaron los siguientes hechos, como probados:
"El día 17 de Abril de 2017, aproximadamente sobre las 3,45 horas, Rosendo, nacido el NUM000 -95 en Ecuador, con DNI NUM001, mayor de edad y sin antecedentes penales, se encontraba en la calle Humanitaria de Madrid cuando al percatarse de la presencia policial salió corriendo, hasta que fue alcanzado por los agentes cuando tras un rato de persecución decidió pararse, momento en el cual propinó una patada al número NUM002 que le impactó en la pierna izquierda y escupió al número NUM003, dirigiéndose a los mismos con expresiones como "hijos de puta".
Como consecuencia de estos hechos, el agente número NUM002 sufrió lesiones consistentes en eritema y dolor en cara anterior de la pierna izquierda, precisando para su sanidad únicamente de primera asistencia facultativa y tardando en curar un día sin incapacidad para sus ocupaciones habituales y sin que le hayan quedado secuelas".
Su parte dispositiva contenía el siguiente fallo:
"...Que debo condenar y condeno a Rosendo como autor responsable criminalmente de un delito de resistencia del artículo 556,1º del Código Penal y de un delito leve de lesiones del artículo 147,2º del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, imponiéndole por el delito de resistencia cometido, la pena de 6 meses de multa a razón de una cuota diaria de 6 euros, con aplicación subsidiaria de lo establecido en el artículo 53 del Código Penal en caso de impago y por el delito leve de lesiones se le impone a Rosendo la pena de 40 días de multa a razón de una cuota diaria de 6 euros, con aplicación subsidiaria de lo establecido en el artículo 53 del Código Penal en caso de impago, y condenando igualmente a Rosendo a indemnizar al agente de policía nacional número NUM002 con la cantidad de 50 euros por las lesiones sufridas, con los intereses legales devengados conforme al artículo 576 de la LEC y con imposición de las costas procesales"...
Contra dicha sentencia, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación procesal de D./Dña. Rosendo .
Se dio traslado a las demás partes personadas, a fin de que pudieran formular sus alegaciones. Remitidas las actuaciones a este Tribunal, no se estimó precisa la celebración de vista, quedando pendiente el procedimiento de resolución en esta segunda instancia.
HECHOS PROBADOS
Se asumen y tienen por reproducidos los fijados como tales en la sentencia recurrida.
Recurre en apelación la Proc. Sra. Romero Muñoz, en la representación procesal que ostenta de Rosendo, contra la sentencia de 10 de junio de 2019 dictada por el Juzgado de lo Penal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba