SAP Madrid 284/2019, 24 de Junio de 2019
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 24 Junio 2019 |
| Número de resolución | 284/2019 |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Vigesimoquinta
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 8 - 28035
Tfno.: 914933866
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2018/0051641
Recurso de Apelación 659/2018
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 71 de Madrid
Autos de Juicio verbal (Desahucio falta pago - 250.1.1) 367/2018
APELANTE - DEMANDADO: D. ROBIN LOOR ESPAÑA
PROCURADORA Dña. ALICIA MIGUEZ PARADA
APELADO - DEMANDANTE: D. TEOFILO DOMINGUEZ NAVAS
No personado en esta instancia y si en la 1ª Instancia por la Procuradora Dña. ALICIA MNGUEZ PARADA. SENTENCIA Nº 284/2019
TRIBUNAL QUE LO DICTA :
ILMO SR. PRESIDENTE :
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
ILMOS SRES. MAGISTRADOS:
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. GUILLERMO CORTÉS GARCÍA MORENO
En Madrid, a veinticuatro de junio de dos mil diecinueve.
La Sección Vigesimoquinta de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Juicio verbal (Desahucio falta pago - 250.1.1) 367/2018 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 71 de Madrid a instancia de apelante -demandado, representado por la Procuradora Dña. ALICIA MIGUEZ PARADA contra apelado - demandante no personado en esta instancia y si en la 1ª Instancia por la Procuradora Dña. ALICIA MNGUEZ PARADA; todo
ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 29/06/2018.
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
VISTO, Siendo Magistrado Ponente D. GUILLERMO CORTÉS GARCÍA MORENO
Por Juzgado de 1ª Instancia nº 71 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 29/06/2018, cuyo fallo es el tenor siguiente:
Que debo declarar y declaro ENERVADA la acción de desahucio instada por la Procuradora Dª ISABEL SANCHEZ RIDAO, en nombre y representación de D. TEOFILO DOMINGUEZ NAVAS INMOBILIARIA SL, contra
D. ROBIN EUSEBIO LOOR ESPAÑA,representado por la Procuradora Dª ALICIA MIGUEZ PARADA, referida a la vivienda descrita en el Fundamento de Derecho Primero de esta resolución; y en consecuencia subsistente el contrato de arrendamiento que liga a los contendientes y todo ello con imposición de costas a la parte demandada.
Y Auto de rectificación de la Sentencia de fecha 27/07/2018:
Se acuerda RECTIFICAR el SEGUNDO FUNDAMENTO JURIDICO de la Sentencia nº 187/2018, dictado/a en fecha 29/06/2018 en el presente procedimiento, en los siguientes términos:
DONDE DICE:
...."SEGUNDO.- Dado que ambas partes están conformes en la enervación de la acción de desahucio procede decretarla de conformidad con lo prevenido en el artículo 22.4 de la LEC.,y en cuanto a las costas procesales, dispone el apartado 5. que la resolución que declare enervada la acción de desahucio condenará al arrendatario al pago de las costas devengadas, salvo que las rentas y cantidades debidas no se hubiesen cobrado por causas imputables al arrendador.
Dado que la parte actora no ha probado que las rentas y cantidades debidas no se abonaron por causas imputables al arrendador, procede su condena en costas"...
DEBE DECIR:
...."SEGUNDO.- Dado que ambas partes están conformes en la enervación de la acción de desahucio procede decretarla de conformidad con lo prevenido en el artículo 22.4 de la LEC.,y en cuanto a las costas procesales, dispone el apartado 5. que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Octubre de 2020
...de aclaración de fecha 4 de septiembre de 2019, dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25.ª), en el rollo de apelación n.º 659/2018, dimanante de juicio verbal n.º 367/2018 del Juzgado de Primera Instancia n.º 71 de Se tuvieron por interpuestos los recursos, acordándose la r......