SAP Tarragona 306/2019, 18 de Octubre de 2019
| Ponente | JOAN PERARNAU MOYA |
| ECLI | ES:APT:2019:1286 |
| Número de Recurso | 545/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 306/2019 |
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
Secció núm. 03 de l'Audiència Provincial de Tarragona. Civil
Avinguda Presid. Lluís Companys, 10 - Tarragona
43005 Tarragona
Tel. 977920103
Fax: 977920113
A/e: aps3.tarragona@xij.gencat.cat
NIG 4312342120178029994
Recurs d'apel·lació 545/2018 C
Matèria: Judici ordinari retracte
Òrgan d'origen: Jutjat de Primera Instància núm. 6 de Reus
Procediment d'origen: Procediment ordinari (Retracte - art. 249.1.7) 717/2017
Part recurrent / Sol·licitant: CUTRONA BALAGUER PROMOCIONS INMOB.S.L.
Procurador/a: Francesc Franch Zaragoza
Advocat/ada: Jose Luis Muntadas Martra
Part contra la qual s'interposa el recurs: AINAGI INVERSIONS S.L.
Procurador/a: Jose Farre Lerin
Advocat/ada: Dolors Del Mar Vazquez Perez
SENTÈNCIA NÚM. 306/2019
PRESIDENT
Il·lm. Sr. GUILLERMO ARIAS BOO
MAGISTRATS
Il·lm. Sr. Joan Perarnau Moya (Ponent)
Il·lm. Sr. MANUEL GALAN SANCHEZ
Tarragona, 18 d'octubre de 2019
Vist en aquesta Secció 3a de l'Audiència Provincial recurs d'apel·lació interposat per CUTRONA BALAGUER PROMOCIONS INMOBILIARIES S.L., representada en aquesta instància pel Procurador/a Sr. Franch Zaragoza i defensada pel Lletrat/da Sr. Muntadas Martra, contra Sentència del Jutjat de 1a Instància 6 de Reus de data
28-3-2018, en procediment Ordinari 717/17, sent part actora la recurrent i part demandada Ainagi Inversions S.L.
ANTECEDENTS DE FET
La Sentència d'instància que disposa: "Desestimo la demanda interposada per CUTRONA BALAGUER PROMOCIONS INMOBILIARIES S.L. contra Ainagi Inversions S.L. Imposo a la part demandant el pagament de les costes causades en aquest procediment."
Es va presentar per CUTRONA BALAGUER PROMOCIONS INMOBILIARIES S.L. recurs d'apel·lació contra la Sentència d'instància.
Ainagi Inversions S.L. es va oposar al recurs.
En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.
FONAMENTS JURÍDICS
Es va interposar demanda exercitant acció de retracte de crèdit litigiós. S'al·lega que per escriptura de data 9-5-2016 "Comercial Villalba S.A." va cedir a l'aquí demandada el crèdit litigiós, per quantia de 196.997,14 euros, que tenia amb l'aquí actora; que el preu de la cessió va ser de 6.000 euros, més impostos i despeses; demana que es declari a favor de l'actora el retracte del crèdit litigiós pel preu de 6.000 euros i en les mateixes condicions contractuals de la cessió.
La sentència impugnada desestima la demanda, al considerar que el crèdit cedit no era litigiós.
Interposa recurs el demandant al·legant, en primer lloc, "irregularitats processals", que serien que en la contestació de la demanda faltaven per aportar les seves pàgines 4 i 6, referides al Fonaments Jurídics de la contestació.
No demana el recurrent cap mena de nul·litat del procediment per haver-li causat indefensió la irregularitat processal que al·lega, per la qual cosa res ha de resoldre al respecte aquest Tribunal. A més, ni tant sols acredita el recurrent que en l'audiència prèvia al·legués res al respecte, per la qual cosa no la pot al·legar ara en segona instància.
Al·lega, en segon lloc, que el crèdit seria litigiós perquè així ho varen dir les parts en l'escriptura de cessió de data 9-5-2016 i perquè alguna doctrina així ho considera.
-
- Es un principi general que els contractes són el què realment són i no com els anomenen les parts. Per tant, és del tot indiferent que les parts, en l'escriptura de cessió de data 9- 5-2016, diguessin que el crèdit era litigiós per existir el procediment d'execució.
-
- La STS, Sec. 1, de 13 de setembre de 2019 (ROJ: STS 2811/2019- ECLI:ES:TS:2019:2811 ) estableix: "Concepto y extensión temporal del crédito litigioso
-
"Vendiéndose un crédito litigioso, el deudor tendrá derecho a extinguirlo, reembolsando al cesionario el precio que pagó, las costas que se le hubiesen ocasionado y los intereses del precio desde el día en que éste fue satisfecho.
"Se tendrá por litigioso un crédito desde que se conteste a la demanda relativa al mismo.
"El deudor podrá usar de su derecho dentro de nueve días, contados desde que el cesionario le reclame el pago".
-
- La sentencia de esta sala 690/1969, de 16 de diciembre, definió el crédito litigioso de la siguiente forma:
"[a]unque en sentido amplio, a veces se denomina "crédito litigioso" al que es objeto de un pleito, bien para que en este se declare su existencia y exigibilidad, o bien para que se lleve a cabo su ejecución, sin embargo, en el sentido restringido y técnico que lo emplea el artículo 1.535 de nuestro Código Civil, "crédito litigioso" es aquél que habiendo sido reclamada judicialmente la declaración de su existencia y exigibilidad por su titular, es contradicho o negado por el demandado, y precisa de una sentencia firme que lo declare como existente y exigible; es decir, el que es objeto de una "litis pendencia", o proceso entablado y no terminado, sobre su declaración".
La sentencia 976/2008, de 31 de octubre, declaró que, a efectos del art. 1535 CC, se consideran créditos litigiosos:
"[a]quellos que no pueden tener realidad sin una sentencia firme ( SS. 14 de febrero de 1.903 y 8 de abril de
1.904 ), y desde la contestación de la demanda (exigiéndose por la doctrina una oposición de fondo, aunque debe admitirse la eventualidad de la oposición tácita de la rebeldía ex art. 496.2 LEC )".
A su vez, la sentencia 165/2015, de 1 de abril, ratificó dicho concepto y declaró que no cabe proyectar la figura del retracto de crédito litigioso cuando éste ha sido transmitido conjuntamente con otros, en bloque, por sucesión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba