AAP Pontevedra 651/2019, 24 de Septiembre de 2019
| Ponente | MARIA NELIDA CID GUEDE |
| ECLI | ES:APPO:2019:1370A |
| Número de Recurso | 777/2019 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 651/2019 |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PONTEVEDRA
AUTO: 00651/2019
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4 de PONTEVEDRA
- Domicilio: ROSALIA DE CASTRO,Nº 5 - PALACIO DE JUSTICIA
Telf: 986805137/36/38/39 Fax: 986805132
Equipo/usuario: MC
Modelo: 662000
N.I.G.: 36038 43 2 2019 0000625
ROLLO: RT APELACION AUTOS 0000777 /2019 (559)-M
Juzgado procedencia: XDO. DE INSTRUCIÓN N. 2 de PONTEVEDRA
Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000214 /2019 RECURRENTE: Carmelo
Procurador/a: ROCIO COCHON CASTRO
Abogado/a: ANTONIO ALBERTO CALVAR CARBALLO-PEREZ
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Abogado/a:
AUTO Nº 651/19 ==============================================================ILMAS. SRAS. Presidenta
Dª. NÉLIDA CID GUEDE
Magistradas
Dª. CRISTINA NAVARES VILLAR
Dª MA JESÚS HERNÁNDEZ MARTIN ===========================================================
En PONTEVEDRA, a veinticuatro de septiembre de dos mil diecinueve.
En la causa referenciada se dictó por el Juzgado de Instrucción num. 2 de Pontevedra, de fecha 01/08/19 el auto cuya parte dispositiva expresa: "1. Inadmitir a trámite o recurso de apelación pretendido polo letrado Sr. Calvar en nombre de Carmelo contra o auto de nove de maio...
-
Inadmitir a comparecencia como acusación particular nesta causa das procuradoras que o pretenderon en nome de Carmelo e Eutimio .
-
Rexeitar a práctica das dilixencias consistentes en realización de ofrecemento de accións aos irmáns Carmelo, toma de declaración dos mesmos como prexudicados e emisión de informe das súas lesións nos termos solicitados.
-
Oficiar a Comisaría para que indique se houbo, ademáis dos xa identificados, outros axentes, e que concretos axentes en caso afirmativo, no lugar dos feitos".
Notificada dicha resolución a las partes por la representación de Carmelo se interpuso recurso de apelación, que fue admitido a trámite y puesta de manifiesto la causa a las demás partes personadas se han remitido las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso.
Por la representación procesal de Carmelo, se interponen Recurso de Apelación contra el Auto dictado por el Juzgado de Instrucción en fecha 1/8/19 que acuerda inadmitir la comparecencia como acusación particular de las Procuradoras que le pretendieron en nombre y representación de Carmelo y Eutimio, rechazar la práctica de diligencias consistentes en realización de ofrecimiento de acciones a los hermanos Eutimio Carmelo, toma de declaración de los mismos como perjudicados y emisión de informe de sus lesiones en los términos solicitados y oficiar a Comisaria para que indique si hubo, además de los identificados, otros agentes y quienes fueron concretamente, en el lugar de los hechos. Se alega en el Recurso, de manera genérica, vulneración de derechos fundamentales y, en concreto, del derecho a la tutela judicial efectiva, y se hacen consideraciones acerca de la necesidad de que se admita el personamiento como acusación particular a fin de acreditar la ilegitima actuación policial ejecutada contra el mismo, interesando a tales efectos la revocación de la resolución impugnada y la práctica de diligencias que interesa.
El Recurso no puede tener favorable acogida.
Respecto a la alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, ha de señalarse que el mismo debe interpretarse como el derecho a una decisión judicial razonada sobre las pretensiones deducidas, que bien puede...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba