AAP Girona 226/2019, 25 de Septiembre de 2019
| Ponente | MARIA ISABEL SOLER NAVARRO |
| ECLI | ES:APGI:2019:968A |
| Número de Recurso | 533/2019 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 226/2019 |
| Fecha de Resolución | 25 de Septiembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 2ª |
Sección nº 02 Civil de la Audiencia Provincial de Girona (UPSD AP Civil Sec.02)
Plaza Josep Maria Lidón Corbí, 1, pl. 5a - Girona - C.P.: 17001
TEL.: 972942368
FAX: 972942373
EMAIL:upsd.aps2.girona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 1707942120188150283
Recurso de apelación 533/2019 -2
Materia: Apelación civil
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Girona Procedimiento de origen:Juicio Monitorio 901/2018
Parte recurrente/Solicitante: Azucena
Procurador/a: Carme Expósito Rubio
Abogado/a: Daniel Prats Viñas
Parte recurrida: COFIDIS S.A. SUCURSAL EN ESPAÑA
Procurador/a:
Abogado/a:
AUTO Nº 226/2019
Ilmos. Sres:
PRESIDENTE
D. JOSÉ ISIDRO REY HUIDOBRO
MAGISTRADOS
D. JOAQUIM FERNÁNDEZ FONT
Dª. Maria Isabel Soler Navarro
Girona, 25 de septiembre de 2019
En fecha 26 de julio de 2019 se han recibido los autos de Juicio Monitorio 901/2018 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Girona a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por
la Procuradora Carme Expósito Rubio, en nombre y representación de Azucena contra el auto de fecha 17/05/2019 y en el que consta como parte apelada COFIDIS S.A. SUCURSAL EN ESPAÑA.
El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: "PARTE DISPOSITIVA Desestimando como desestimo el recurso presentado contra el Decreto de fecha 4 de febrero del 2019, por la representación procesal de Azucena, debo acordar y acuerdo su integra confirmación. Con expresa condena en costas a la recurrente."
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 25/09/2019. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente a la Magistrada Maria Isabel Soler Navarro.
Se interpone recurso de apelación, por Dª Azucena contra el Auto que desestima el recurso de revisión interpuesto contra el Decreto de fecha 4 de febrero de 2019, que declara finalizado el procedimiento monitorio.
El recurrente invoca como motivos del recurso una situación de usura por parte de COFIDIS; extrapetitum; y que el interés remuneratorio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Jaén 339/2019, 26 de Noviembre de 2019
...de 2018 de la Sec. 5ª de la AP de Las Palmas (ROJ: AAP GC 40/2018) y de 25 de septiembre de 2019 de la Sec. 7ª de la AP de Valencia (ROJ: AAP GI 968/2019). No obstante, como recuerda la STS de 11 de septiembre de 2019 (ROJ: STS 2761/2019), en los contratos suscritos con consumidores: "La ju......
-
AAP Jaén 353/2019, 10 de Diciembre de 2019
...de 2018 de la Sec. 5ª de la AP de Las Palmas (ROJ: AAP GC 40/2018) y de 25 de septiembre de 2019 de la Sec. 7ª de la AP de Valencia (ROJ: AAP GI 968/2019)". Octavo Y en cuanto a los intereses moratorios (respecto de lo cual es de reseñar la Sentencia del pleno del Tribunal Supremo de 23 de ......