AAP Barcelona 307/2019, 17 de Septiembre de 2019
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 307/2019 |
| Fecha | 17 Septiembre 2019 |
Sección nº 19 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. baixa - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866303
FAX: 934867115
EMAIL:aps19.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0810142120188258572
Recurso de apelación 341/2019 -A
Materia: Monitorio
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 4 de L'Hospitalet de Llobregat Procedimiento de origen:Juicio Monitorio 1669/2018
Parte recurrente/Solicitante: HOIST FINANCE SPAIN, S.L.
Procurador/a: Judit Estany Secanell, Alejandro Villalba Rodriguez
Abogado/a: ANDRÉS ESTANY SEGALAS
Parte recurrida: Rocío
Procurador/a:
Abogado/a:
AUTO Nº 307/2019
Magistrados:
Miguel Julián Collado Nuño
Jose Manuel Regadera Saenz Gonzalo Ferrer Amigo
Barcelona, 17 de septiembre de 2019
En fecha 28 de mayo de 2019 se han recibido los autos de Juicio Monitorio 1669/2018 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 4 de L'Hospitalet de Llobregat a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Judit Estany Secanell, en nombre y representación de HOIST FINANCE SPAIN, S.L. contra el Auto 181/2019 de 28/02/2019 y en el que consta como parte apelada Rocío .
El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: " Inadmito a tramite de la demanda presentada en nombre y representacion de HOIST FINANCE SPAIN, S.L., contra Rocío sobre Monitorio hasta 6000 €; y el archivo de las actuaciones.".
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 12/09/2019. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente al Magistrado Jose Manuel Regadera Saenz.
Por parte de la representación de HOIST FINANCE SPAIN, S.L. se interpone recurso de apelación contra el Auto dictado el día 28 de febrero de 2019 por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Hospitalet de Llobregat en juicio monitorio 1669/2018.
La mencionada resolución no admitió a trámite la petición inicial de procedimiento monitorio formulada por la apelante contra Dª. Rocío . Señala la resolución recurrida que la apelante no ha cumplido el requerimiento para que justificara el precio abonado por el crédito que ahora reclama a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba