SAP Santa Cruz de Tenerife 182/2019, 11 de Abril de 2019
| Ponente | MARIA PALOMA FERNANDEZ REGUERA |
| ECLI | ES:APTF:2019:1278 |
| Número de Recurso | 42/2019 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 182/2019 |
| Fecha de Resolución | 11 de Abril de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
?
Sección: ANA
SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL
Avda. Tres de Mayo nº 3
Santa Cruz de Tenerife
Teléfono: 922 34 93 78-79
Fax.: 922 34 93 77
Email: s01audprov.tfe@justiciaencanarias.org
Rollo: Recurso de apelación
Nº Rollo: 0000042/2019
NIG: 3802041120170002299
Resolución:Sentencia 000182/2019
Proc. origen: Liquidación sociedad gananciales Nº proc. origen: 0000440/2017-01
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 3 de Güímar
Apelado: Martina ; Abogado: Emilio Luis Rodriguez Soler; Procurador: Isidro Vicente Padilla Camara Apelante: Bernabe ; Abogado: Pedro Mauro Gonzalez Diaz; Procurador: Rita Candelaria Rodriguez Dorta SENTENCIA
Iltmos. Sres./a
Presidente:
-
ÁLVARO GASPAR PARDO DE ANDRADE
Magistrados:
Dª MARÍA PALOMA FERNÁNDEZ REGUERA
-
ANTONIO MARÍA RODERO GARCÍA
En Santa Cruz de Tenerife, a once de abril de dos mil diecinueve.
Visto por los Iltmos. Sres./a. Magistrados arriba expresados el presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia dictada en los autos de formación inventario n.º 440/2017-01, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Güimar, promovidos por Dª Martina, representada por el Procurador D. Isidro Padilla Cámara, y asistida por el Letrado D. Emilio Luis Rodríguez Soler, contra D. Bernabe
, representado por la Procuradora Dª Rita Rodríguez Dorta, y asistido por el Letrado D. Mauro González Díaz;han pronunciado, en nombre de S.M. EL REY; la presente sentencia siendo Ponente la Iltma. Sra. Dª MARÍA PALOMA FERNÁNDEZ REGUERA, con base en los siguientes:
En los autos indicados la Iltma. Sra. Juez Dª Priscila Espinosa Gutiérrez del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Güimar, dictó sentencia el 28 de noviembre de 2018, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
FALLO
:
"DEBO ESTIMAR Y ESTIMO ÍNTEGRAMENTE la pretensión promovida por el Procurador D. Isidro Vicente Padilla Cámara, en nombre y representación de Dª Martina, contra D. Bernabe, representado por la Procuradora Dª Rita Rodríguez Dorta, y en consecuencia DEBO ACORDAR Y ACUERDO que, en el Proceso de Liquidación de Régimen Económico Matrimonial Nº 440/2017, el INVENTARIO de la sociedad disuelta por la Sentencia en el Procedimiento de Divorcio Contencioso 122/2015 de este Juzgado, que decretaba el divorcio del matrimonio formado por Dª Martina, y D. Bernabe, está formado por las siguientes PARTIDAS:
-
ACTIVO
1- Vehículo marca Skoda modelo Octavia 1.9, matrícula ....HGK
2- Vehículo marca Daewoo modelo Kalos, matrícula .... DXX
3- Vehículo marca Volkswagen modelo Polo 1.4 5V, matrícula Wq....HH
4- Finca Rústica Polígono NUM000, parcela NUM001, DIRECCION000, Güimar, Santa Cruz de Tenerife, referencia catastral NUM002
5- Finca Urbana en polígono NUM000, parcela NUM003, Pinalete, Güimar, Santa Cruz de Tenerife con referencia catastral NUM004 estando a su vez unida a la parcela rústica con referencia catastral NUM005, en la misma polígono NUM000, parcela NUM003, tratándose de la misma finca.
6- Trozo de terreno, sito en el Aserradero, Lomo de Pájara, Güimar, Santa Cruz de Tenerife, con superficie de 737,50 metros cuadrados.
-
PASIVO
No existen deudas de la sociedad al momento de la disolución.
Con expresa imposición de las COSTAS a la parte demandada."
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, por la representación de la parte demandada, se interpuso recurso de apelación, evacuándose el respectivo traslado, formulándose oposición, remitiéndose seguidamente las actuaciones a esta Sección.
Iniciada la alzada y seguidos todos sus trámites, se señaló día y hora para la votación y fallo, que tuvo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba