SAP Santa Cruz de Tenerife 86/2019, 18 de Marzo de 2019
| Ponente | AURELIO BERNARDINO SANTANA RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APTF:2019:1106 |
| Número de Recurso | 56/2017 |
| Procedimiento | Penal. Procedimiento abreviado y sumario |
| Número de Resolución | 86/2019 |
| Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 6ª |
? SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL
Avda. Tres de Mayo nº 3 - 2ª Planta
Santa Cruz de Tenerife
Teléfono: 922 34 94 51-49
Fax: 922 34 94 50
Email: s06audprov.tfe@justiciaencanarias.org
Sección: VS
Rollo: Procedimiento abreviado
Nº Rollo: 0000056/2017
NIG: 3803832220050018030
Resolución:Sentencia 000086/2019
Proc. origen: Procedimiento abreviado Nº proc. origen: 0002865/2005-00
Jdo. origen: Juzgado de Instrucción Nº 3 de Santa Cruz de Tenerife
Investigado: Pio ; Abogado: Juan Antonio Molina Cruz; Procurador: Sandra Reyes Gonzalez
Investigado: Ramón
Investigado: Rodrigo ; Abogado: Alvaro Leon Robuster; Procurador: Cristina Concepcion Arteaga Acosta
Investigado: Miriam
Acusado: Sabino ; Abogado: Gina Paulina Lopez Crisostomo; Procurador: Antonio Garcia Cami
Acusado: Sebastián ; Abogado: Jose Alejandro Rodriguez Gutierrez; Procurador: Elvia Gonzalez Alvarez
Acusado: Penélope ; Abogado: Rosa Maria Ramos Cruz; Procurador: Elvia Gonzalez Alvarez
Acusado: Victorino ; Abogado: Jaime Maria Garcia De La Cruz Sanchez; Procurador: Maria Montserrat Padron Garcia
Acusado: Jose María ; Abogado: Rafael Montesinos Borges; Procurador: Maria Lina Guadalupe Cedres
Acusado: Oscar ; Abogado: Macarena Dorta Padron; Procurador: Maria De Los Angeles Martin Felipe
Acusado: Tania ; Abogado: Jose Luis Suarez Diaz; Procurador: Javier Fernandez Dominguez
Acusado: Luis Francisco ; Abogado: Edmundo Lorenzo Gonzalez Alvarez; Procurador: Jaime Modesto Comas Diaz
Acusado: Zulima ; Abogado: Manuel Rayco Cabello Leon; Procurador: Paloma Aguirre Lopez
Acusado: María Teresa ; Abogado: Jose Francisco Rodriguez Perez; Procurador: Stephan De Wint Alvarez
Acusado: Ángel Daniel ; Abogado: Sebastian Elias Leon Martinez; Procurador: Andres Castellano Rivero
Acusado: Adoracion ; Abogado: Humberto Negrin Mora; Procurador: Esther Martin Garcia
Acusado: Alberto ; Abogado: Avelino Miguez Caiña; Procurador: Maria Montserrat Padron Garcia
Acusado: Alfredo ; Abogado: Fernando Ballesteros Ballester; Procurador: Maria Montserrat Espinilla Yagüe
Acusado: Ángel ; Abogado: Marcos Isidro Sanchez Gutierrez; Procurador: Antonio Garcia Cami
Acusado: Aquilino ; Abogado: Ana Teresa Llarena Lopez; Procurador: Ana Belen Armas Vico
Acusado: Avelino ; Abogado: Jose Gregorio Armas Cruz; Procurador: Pablo Fernando Coito Fontsere
Acusado: Benjamín ; Abogado: Maria De Los Angeles Padilla Garcia; Procurador: Carmen Guadalupe Garcia
Acusado: Borja ; Abogado: Fernando Adrian Torrijos Suarez; Procurador: Sonia Gonzalez Gonzalez
Acusado: Claudia ; Abogado: Avelino Miguez Caiña; Procurador: Maria Montserrat Padron Garcia
Acusado: Delfina ; Abogado: Isabel Astrid Dorta Correa; Procurador: Francisco Jesus Paz Menendez
Acusador particular: Elena ; Abogado: Orlando Vladimir Basualto Quiroz; Procurador: Laura Padron Alvarez
Acusador particular: Comunidad Autónoma de Canarias; Abogado: Serv. Jurídico CAC SCT
Acusador particular: Estela ; Abogado: Gonzalo Alfredo Alvarez Gil; Procurador: Yolanda Morales Garcia
Acusador particular: Ernesto ; Abogado: Juan David Cruz Torres; Procurador: Hara Rojas Jimenez
Acusador particular: Florinda ; Abogado: Juan David Cruz Torres; Procurador: Hara Rojas Jimenez
Acusador particular: Gracia ; Abogado: Monica Raquel Benitez Diaz; Procurador: Miriam Gil Plasencia
Acusador particular: Fernando ; Abogado: Monica Raquel Benitez Diaz; Procurador: Miriam Gil Plasencia
Acusador particular: Jacinta ; Abogado: Francisco Beltran Aroca; Procurador: Jorge Francisco Lecuona Torres
Acusador particular: Lidia ; Abogado: Vanessa Zamora Padron; Procurador: Juan Manuel Beautell Lopez
Acusador particular: Higinio ; Abogado: Agora Rosales Merenciano; Procurador: Beatriz Soledad Ripolles Molowny
Acusador particular: Ignacio ; Abogado: Gonzalo Alfredo Alvarez Gil; Procurador: Yolanda Morales Garcia
Acusador particular: Martina ; Abogado: Pablo Peramato Hernandez; Procurador: Patricia Cabrera Aguirre
Perjudicado: Milagrosa ; Abogado: Beatriz Villalobos Medina; Procurador: Laura Padron Alvarez
SENTENCIA
SALA Presidente
D./Dª. JOSÉ LUIS GONZÁLEZ GONZÁLEZ
Magistrados
D./Dª. MARÍA VEGA ÁLVAREZ
D./Dª. AURELIO SANTANA RODRÍGUEZ (Ponente)
En Santa Cruz de Tenerife, a dieciocho de marzo de dos mil diecinueve.
Vista, en nombre de S. M. el Rey y en juicio oral y público ante esta Audiencia Provincial, la causa Procedimiento Abreviado 2865/2005, procedente del Juzgado de Instrucción nº 3 de los de Santa Cruz de Tenerife, Rollo de esta Sala 40/117 (registro general 56/17), contra Benjamín, Ángel, Sabino, Sebastián, Penélope, Victorino, Claudia, Jose María, Oscar, Tania, Luis Francisco, Zulima, Delfina, Ángel Daniel, Adoracion, María Teresa, Alberto, Borja, Alfredo, Aquilino y Avelino, todos mayor de edad, por el delito de falsedad en documento oficial y delito continuado de falsedad en documento oficial, por el delito de fraude y exacciones ilegales, por el delito de estafa y delito continuado de estafa, representados por los Procuradores srs. Guadalupe García, García Camí, González Álvarez, Padrón García, Guadalupe Cedrés, Martín Felipe, Fernández Domínguez, Comas Díaz, Aguirre López, Paz Menéndez, de Wint Álvarez, Castellano Rivero, Martín García González González, Espinilla Yagüe, Armas Vico y Coito Fontseré y asistido del Letrado Sra.
San Juan González, y defendidos por los letrados srs. Padilla García, Sánchez Gutiérrez, López Crisóstomo, Rodríguez Gutiérrez, Ramos Cruz, García de la Cruz Sánchez, Miguez Caíña, Montesinos Borges, Dorta Padrón, Rodríguez Pérez, Suárez Díaz, González Álvarez, Cabello León, Tomey Soto, León Martínez, Negrín Mora, Torrijos Suárez, Ballesteros Ballester, Llarena López y Armas Cruz, en cuya causa es parte acusadora el Ministerio Fiscal, y también el Servicio Jurídico de la Comunidad Autónoma de Canarias, y también Ernesto y Florinda (proc. Rojas Jiménez y letr. Cruz Torres), Elena (proc. Padrón Álvarez y letr. Basualto Quiroz), Estela y Ignacio (proc. Morales García y letr. Álvarez Gil), Gracia y Fernando (proc. Gil Plasencia y letr. Benítez Díaz), Jacinta (proc. Lecuona Torres y letr. Beltrán Aroca), Lidia (proc. Beautell López y letr. Zamora Padrón), Higinio (proc. Ripollés Molowny y letr. Rosales Merenchino); y en la condición de responsable civil subsidiario la Comunidad Autónoma de Canarias.
Las diligencias penales de referencia fueron declaradas conclusas y remitidas a esta Audiencia Provincial, habiéndose procedido a su tramitación de conformidad con lo prevenido en las Leyes Procesales, señalándose para la celebración del correspondiente Juicio Oral.
El Ministerio Fiscal, al comienzo del juicio oral, retiró la acusación respecto de Zulima, Delfina, Adoracion, Victorino, Tania y María Teresa, a lo que se sumó el resto de la acusaciones.
El Ministerio Fiscal, al igual que las demás acusaciones, calificó los hechos procesales al elevar sus conclusiones a definitivas, tras la conformidad mostrada por todos los acusados, como constitutivos de: 1) un delito continuado de falsedad en documento oficial del art. 392.1 y 390.1 y 3 en concurso ideal con un delito de fraude y exacciones ilegales del art. 438 CP (por los hechos de los apartados A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, Ñ, P); 2) un delito continuado de falsedad en documento oficial del art. 392.1 y 390.1 y 3 en concurso ideal con un delito de fraude y exacciones ilegales del art. 438 y con un delito continuado de estafa del art. 250.1.7 CP (por los hechos de los apartados E y Q); 3) un delito continuado de falsedad en documento oficial del art. 392.1 y 390.1 y 3 en concurso ideal con un delito de estafa del art. 250.17 CP (por los hechos de los apartados C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, Ñ, Q); y 4) dos delitos de falsedad en documento oficial del art. 392.1 y 390.1 y 3 en concurso ideal con dos delitos de estafa del art. 250.1.7 CP (por los hechos de los apartados O y R). De
dichos delitos son responsables los acusados como autor Benjamín (delito descrito en 2), como autor Ángel (hechos E, y Q), como autor Sabino (hechos Ñ), como autor Sebastián (hechos G), como cómplice Penélope (hechos D), como cómplice Claudia (hechos R), como autor Jose María (hechos H), como autor Oscar (hechos H), como autor Luis Francisco (hechos C), como autor Ángel Daniel (hechos I), como autor Alberto (hechos E), como autor Borja (hechos I), como autor Alfredo (hechos C, D, F y G), como cómplice Aquilino (hechos O), con la concurrencia en todos los acusados de la circunstancia atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas y extraordinarias del art. 21.6 CP y la circunstancia de reparación del daño del art. 21.5 CP respecto únicamente del acusado Luis Francisco . Igualmente, y en atención a lo referido, solicitó las siguientes penas: a Benjamín la pena de un año de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de tres meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos años y costas; a Ángel la pena de un año de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de tres meses y costas; a Sabino la pena de un año de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de tres meses y costas; a Sebastián la pena de un año de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de tres meses y costas; a Penélope la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de dos meses y costas; a Claudia la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 765/2021, 13 de Octubre de 2021
...dictada el 18 de marzo de 2019 por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Sección Sexta, en el Rollo Procedimiento Abreviado 56/2017. Ha sido parte recurrida el Ministerio Fiscal, así como Cayetano, representado por la procuradora doña Carmen Guadalupe García, bajo la dirección ......