STSJ Comunidad Valenciana 640/2019, 28 de Febrero de 2019
| Ponente | ANA SANCHO ARANZASTI |
| ECLI | ES:TSJCV:2019:3280 |
| Número de Recurso | 332/2018 |
| Procedimiento | Social |
| Número de Resolución | 640/2019 |
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 Recurso de Suplicación 332/2018
Recurso de Suplicación 000332/2018
Ilmo/a. Sr/a. Presidente D/Dª. F. Javier Lluch Corell
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. Inmaculada C. Linares Bosch
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. Ana Sancho Aranzasti
En València, a veintiocho de febrero de dos mil diecinueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los/as Ilmos/ as. Sres/as. Magistrados/as citados/as al margen, ha dictado la siguiente,
SENTENCIA Nº 000640/2019
En el Recurso de Suplicación 000332/2018, interpuesto contra la sentencia de fecha 19-10-2017, dictada por el JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 13 DE VALENCIA, en los autos 000318/2016, seguidos sobre complemento gran invalidez, a instancia de FREMAP MATEPSS N 61 defendida por el Letrado D. Esteban Benito Bringue, contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TGSS, D. Gregorio y D. Gustavo, y en los que es recurrente INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ha actuado como Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/ Dª. Ana Sancho Aranzasti.
La sentencia recurrida dice literalmente en su parte dispositiva: "FALLO: Estimando la demanda interpuesta por la Mutua FREMAP contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la empresa FERRANDO LEIVE MIGUEL y el beneficiario D. Gustavo, debo revocar la Resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Valencia de fecha 2 de diciembre de 2015 y la Resolución de fecha 27 de abril de 2016, en lo relativo al importe del complemento de Gran Invalidez, declarando que Don Gustavo es beneficiario de una prestación de Incapacidad Permanente en grado de Gran Invalidez con una base reguladora de 1.474,21 euros mensuales, doce pagas anuales, en un porcentaje del 100% sobre la base reguladora y con un complemento de 787,40 euros, abonable en cada una da las pagas, siendo responsable del pago en el 100% la Mutua demandante".
Que en la citada sentencia se declaran como HECHOS PROBADOS los siguientes: 1º.-El codemandado D. Gustavo, con D.N.I. Num. NUM000, se encuentra afiliado al Régimen General de la Seguridad Social, NASS nº NUM001, en fecha 17/11/2014 sufrió un accidente de trabajo mientras prestaba servicios para la empresa " Gregorio ". 2º.-Incoado a instancia de la Mutua FREMAP el correspondiente expediente de reconocimiento de Incapacidad Permanente, con propuesta de grado de Gran Invalidez, recayó en el mismo Resolución de la Dirección Provincial del INSS de Valencia de fecha 2 de diciembre de 2015 (fecha de salida de 3 de diciembre), por la que se aprueba en favor del Sr. Gustavo una pensión de Incapacidad Permanente en grado de Gran Invalidez, por causa de accidente de trabajo, con una base reguladora de
1.474,21 euros, un porcentaje sobre la misma del 100% y un complemento de Gran Invalidez de 904,00 euros mensuales, declarando responsable de la referida prestación, con el alcance del 100%, a la Mutua demandante. 3º.-Mediante escrito con fecha de entrada 12/01/2016, la Mutua FREMAP formuló reclamación previa contra la Resolución referida en el ordinal precedente, discrepando del cálculo del complemento, al entender que se había multiplicado la cuantía mensual por 14 mensualidades para dividirla después entre 12 mensualidades, por lo que la cuantía correcta debería ser de 787,40€ mensuales y multiplicarse directamente por 12, siendo desestimada la misma mediante Resolución de la Dirección Provincial del INSS de Valencia de fecha 27/04/2016 y quedando así agotada la vía administrativa previa. 4º.-El 45% de la base mínima de cotización vigente en el momento del hecho causante asciende a 25,10€ diarios o 9.161,50€ anuales y el 30% de la última base de cotización del trabajador era de 48,64€ diarios o 17.753,60€ anuales. 5º.-De estimarse la demanda el complemento de Gran Invalidez ascendería a 787,40 euros mensuales, es decir, 9.448,76€ anuales.
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL impugnandose por FREMAP MATEPS N 61. Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y su pase al Ponente.
Frente a la sentencia dictada el 19 de octubre de 2017 por el Juzgado de lo Social número 13 de Valencia, se interpone recurso de suplicación por la representación letrada del INSS al no mostrarse conforme con el fallo de la recurrida, que estimaba la demanda interpuesta por Mutua Fremap, y que resolvía acerca del modo de cálculo del complemento de la pensión de gran invalidez derivada de accidente de trabajo.
El recurso se articula a través de un único motivo, redactado al amparo del apartado c) del art. 193 LRJS y en él se denuncia la infracción de los arts. 139.4 y 2.1 de la LGSS (TR 1/1994) y art. 3 CC .
Se dice por la representación letrada del INSS que la forma de cálculo aplicada corresponde a la literalidad del precepto aplicable y que, aplicando las sentencias dictadas por la Sala Cuarta en materia de cálculo del complemento por gran invalidez derivada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba