STSJ Canarias 135/2019, 27 de Febrero de 2019
| Ponente | JAIME BORRAS MOYA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2019:1612 |
| Número de Recurso | 87/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 135/2019 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
? Sección: JBM
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA
Plaza San Agustín s/n
Las Palmas de Gran Canaria
Teléfono: 928 30 64 80
Fax.: 928 30 64 86
Email: s1contadm.lpa@justiciaencanarias.org
Procedimiento: Recurso de apelación
Nº Procedimiento: 0000087/2018
NIG: 3501645320160002140
Materia: Personal
Resolución:Sentencia 000135/2019
Proc. origen: Procedimiento abreviado Nº proc. origen: 0000376/2016-00
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 2 de Las Palmas de Gran Canaria
Demandante: Esther
Demandado: SERVICIO CANARIO DE SALUD
SENTENCIA
Ilmos. Sres.
Presidente: Don César García Otero.
Magistrados: Don Jaime Borrás Moya.
Doña Inmaculada Rodríguez Falcón.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a veintisiete de febrero de 2.019.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso nº.87/2.018, apelación, en el que son partes, como apelante, Esther, representada por el letrado Sr. Martos, siendo apelada el Servicio Canario de Salud, representado por el letrado de sus servicios jurídicos, versando la misma sobre impugnación de sentencia desestimatoria de recurso contra resolución desestimatoria de reclamación de reconocimiento como personal laboral indefinido.
.
Mediante sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número dos de Las Palmas de fecha 6 de octubre de 2.017 se desestimó el recurso interpuesto por la representación de Esther contra la desestimación por el Servicio Canario de Salud de la reclamación reseñada en el encabezamiento del presente fallo.
Frente a tal resolución se interpuso recurso de apelación por el letrado Sr. Martos en representación de Esther, interesando la anulación de la misma con estimación del recurso deducido en primera instancia.
Por su parte, la administración apelada se opuso al recurso interesando su desestimación.
Finalizado el periodo probatorio se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, con señalamiento del día veintidós de febrero del presente año para votación y fallo, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Borrás Moya, que expresa el parecer unánime de la Sala.
La cuestión a discernir en el presente procedimiento consiste en determinar si la resolución antes indicada del Juzgado número dos en relación con la pretensión de la recurrente de que se trata es o no ajustada a derecho, alegando la apelante que dicha sentencia se basa en una errónea apreciación de la jurisprudencia aplicable al caso ya que la concatenación en la contratación de la Sra. Esther más allá de lo permitido por la norma se hace acreedora, al amparo de la Directiva 1.999/70, de una declaración de estabilidad que en nuestro Ordenamiento jurídico se traduce en la consideración del carácter de indefinido no fijo del vínculo que une a la recurrente con la administración, como ha venido reconociendo el Tribunal Supremo desde el año 1.996, siendo evidenciado el abuso en la contratación temporal y el fraude de ley existente en el caso de la Sra. Esther por la circunstancia de la duración de la relación de servicios, desde el año 2.001 al año 2.017.
Debe señalarse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 4 de Febrero de 2021
...del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sede Las Palmas de Gran Canaria, que estima parcialmente el recurso de apelación número 87/2018. Este recurso de casación plantea como cuestion de interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia la constatada en el fundamento an......
-
STS 958/2022, 7 de Julio de 2022
...Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en las Palmas de Gran Canaria en el recurso de apelación núm. 87/2018, interpuesto, a su vez, contra la sentencia dictada el 6 octubre de 2017 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Las Palmas de Gra......