SAP Madrid 234/2019, 4 de Junio de 2019
| Ponente | RAFAEL DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA |
| ECLI | ES:APM:2019:5599 |
| Número de Recurso | 161/2019 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 234/2019 |
| Fecha de Resolución | 4 de Junio de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Vigésima
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 7 - 28035
Tfno.: 914933881
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2018/0100800
Recurso de Apelación 161/2019
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 06 de Madrid
Autos de Tercería de mejor derecho 611/2018
APELANTE: AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA Sr. ABOGADO DEL ESTADO
APELADO: CAIXABANK, S.A.
PROCURADOR D./Dña. MIGUEL ANGEL MONTERO REITER SENTENCIA
TRIBUNAL QUE LO DICTA :
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ
D. RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON
D. RAFAEL DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA
En Madrid, a cuatro de junio de dos mil diecinueve.
La Sección Vigésima de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Tercería de mejor derecho 611/2018 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 06 de Madrid a instancia de AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA apelante - demandada, representada por el ABOGADO DEL ESTADO contra CAIXABANK, S.A. apelada - demandante, representada por el Procurador D. MIGUEL ANGEL MONTERO REITER; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 10/01/2019 .
VISTO, Siendo Magistrado Ponente D. RAFAEL DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA .
Por Juzgado de 1ª Instancia nº 06 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 10/01/2019, cuyo fallo es el tenor siguiente: "Teniendo por ALLANADA a la AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, respecto de la TERCERÍA DE MEJOR DERECHO interpuesta en su contra en nombre de CAIXABANK, procede declarar la preferencia y mejor derecho de CAIXABANK, sobre la imposición a plazo nº ES 3321001793240300, titularidad del ejecutado INVERSIONES INMOSAGUAS S.L. en virtud de contrato de pignoración en garantía de aval, sobre la diligencia de embargo en expediente administrativo de apremio con nº de referencia 28172055633 V.- Se imponen a la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, DEPENDENCIA REGIONAL DE RECAUDACIÓN, DELEGACIÓN DE MADRID, las costas derivadas de esta instancia.". SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección. TERCERO.- En la tramitación del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Jaén 154/2020, 20 de Febrero de 2020
...de la AP de Barcelona de 11 de noviembre de 2019 (ROJ: SAP B 13104/2019) y de la Sec. 20ª de la AP de Madrid de 4 de junio de 2019 (ROJ: SAP M 5599/2019). - A mayor abundamiento, en el caso de autos no se aprecia mala fe en la apelante allanada, pues aunque es cierto que la demandante de te......