STSJ Comunidad Valenciana 249/2019, 3 de Mayo de 2019

PonenteCARLOS ALTARRIBA CANO
ECLIES:TSJCV:2019:2134
Número de Recurso51/2017
ProcedimientoContencioso
Número de Resolución249/2019
Fecha de Resolución 3 de Mayo de 2019
EmisorSala de lo Contencioso

Ordinario 51/17

SENTENCIA N.º 249

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Ilmos/as:

D. Carlos Altarriba Cano

Dª Desamparados Iruela Jiménez

Dª Estrella Blanes Rodriguez

Dª Lucia Déborah Padilla Ramos

En Valencia, a 3 de mayo del año 2019.

VISTO por el Tribunal el Recurso Contencioso-Administrativo nº 51/17 promovido por el Procuradora D María Alonso Villalonga Tomas, en nombre y representación de D. la entidad Limpiezas Urbanas del Mediterráneo y asistido por el letrado D. Mónica Marco García, contra una Resolución de la Dirección General de Cambio Clímático y Calidad Ambiental. Ha comparecido en estos autos la administración demandada por medio por letrado de su servicio jurídico. También lo ha hecho, en calidad de codemandado, el Procuradora D Aurelia Peralta Sanrosenro, en nombre y representación del Ayuntamiento de Elda.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los tramites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara las demanda, lo que verif‌icó mediante escrito en el que se suplicaba se dictara sentencia anulando la resolución recurrida.

SEGUNDO

La representación de la parte demandada, contestó la demanda mediante escrito, en el que se suplicaba se dicte sentencia por la que se conf‌irme la resolución recurrida, por ser conforme a derecho.

TERCERO

Habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazo a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el artículo 78 de la ley de esta jurisdicción y verif‌icado, quedaron los Autos pendientes para votación y fallo.

CUARTO

Se señalo votación y fallo para la audiencia del día 30, teniendo así lugar.

QUINTO

En la tramitación del presente procedimiento se han observado todas las formalidades legales relativas al procedimiento.

Ha sido ponente de estos Autos el Ilmo. Magistrado D. Carlos Altarriba Cano.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

El objeto del recurso es la Resolución de director General del cambio climático y calidad ambiental, recaída en el expediente 198/2011, por la que se inadmite el recurso de reposición de fecha 18/11/16, interpuesto contra resolución de 14/10/16 de cumplimiento en sus propios términos de la sentencia núm. 193/15, de 27 de febrero del 2015, dictada por esta sección .

Para mejor determinar los diversos temas sometidos a debate procede hacer las siguientes precisiones:

a).- En fecha 11 de junio de 2014 esta sala dictó la sentencia 715/2014 por la que se desestimaba el recurso contencioso administrativo planteado contra un acuerdo del a a Director General de Calidad Ambiental de 26 de enero del 2011, por el que se impone al actor una multa de 20.001 € por la infracción del art. 83.3 de la ley 2/2006, de 5 de mayo, de Prevención de la Contaminación y Calidad Ambiental, por el ejercicio de una actividad sujeta Autorización Ambiental Integrada, sin el preceptivo instrumento, lo que además conllevaba la reposición o restauración y el cese de actividad hasta tanto y cuanto no se regula se su situación.

b). - dicha sentencia devino f‌irme como consecuencia de la desestimación del recurso de casación, en virtud de sentencia el tribunal supremo, núm. 908/2016, de fecha 26 de abril de 2016 .

c).- El director General de cambio climático y calidad ambiental el 14 de octubre de 2016 acordó:

el cumplimiento en sus propios términos de la sentencia núm. 193, de 27 de febrero del 2015, auto declaración sentencia de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR