SAP Valencia 210/2019, 3 de Mayo de 2019

JurisdicciónEspaña
Fecha03 Mayo 2019
EmisorAudiencia Provincial de Valencia, seccion 1 (penal)
Número de resolución210/2019

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN PRIMERA

VALENCIA

Avda. Profesor López Piñero, 14,2ª, zona roja

Tfno: 961929120, Fax: 961929420

NIG: 46250-43-2-2017-0036313

Apelación Sentencias Violencia sobre la Mujer [RSV] Nº 1261/2019- MJ

Causa Procedimiento Abreviado-Juicio Oral nº 417/2018

JUZGADO DE LO PENAL Nº 10 DE VALENCIA

SENTENCIA Nº 210/2019

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

D. JESÚS MARÍA HUERTA GARICANO

Magistrados/as

Dª REGINA MARRADES GÓMEZ

Dª INDIRA RIVERO FERNANDEZ

===========================

En Valencia, a tres de mayo de dos mil diecinueve.

La Sección primera de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los Ilmos/as. Sres/as. anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, contra la Sentencia nº 63, de fecha 1 de febrero de 2019, que condenaba al acusado como autor de un delito de quebrantamiento de condena del art. 468.2º del C.P ., pronunciada por el JUZGADO DE LO PENAL Nº 10 DE VALENCIA en el Juicio Oral con el número 417/2018, seguida por delito de Quebrantamiento de condena del art. 468.2º del C.P . contra Higinio .

Han intervenido en el recurso, en calidad de apelante, Higinio, representado por el Procurador de los Tribunales D JORGE NAVARRO BARAHONA y defendido por el Letrado Dª MIRIAM SUESCUN DORADO; y en calidad de apelado, el MINISTERIO FISCAL, representado por la ILMA. SRA. Dª NATALIA PEREZ COLOMER; y ha sido Ponente la Ilma. Sra. .Dª INDIRA RIVERO FERNANDEZ, quien expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia recurrida, declara probados los hechos siguientes: " ÚNICO. - RESULTA PROBADO Y ASÍ SE DECLARA QUE EL ACUSADO Higinio, DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA, MAYOR DE EDAD Y SIN ANTECEDENTES PENALES, CONOCÍA POR HABERLE SIDO NOTIFICADO PERSONALMENTE, EL AUTO DICTADO POR EL JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Nº 3 DE VALENCIA EN FECHA 21 DE FEBRERO DE 2017 EN SUS DILIGENCIAS URGENTES 181/2017 SEGUIDAS POR DELITO DE ACOSO EN EL QUE SE LE PROHIBÍA PRESENTARSE EN EL DOMICILIO APROXIMARSE DE LA QUE HABÍA SIDO SU COMPAÑERA SENTIMENTAL Vicenta, SITO EN LA CALLE000 Nº NUM000, NUM001 DE VALENCIA, ASÍ COMO DE ACERCARSE A LA MISMA O PERMANECER INTENCIONADAMENTE EN LOS LUGARES DONDE LA MISMA SE ENCUENTRE HABITUALMENTE A MENOS DE 300 METROS Y CUANDO DICHO ACERCAMIENTO PUEDA SER INTERPRETADO COMO UNA AMENAZA; PROHIBIÉNDOLE ASIMISMO COMUNICARSE CON ELLA POR CUALQUIER MEDIO O PROCEDIMIENTO; Y TODO ELLO MIENTRAS SE TRAMITARA LA INDICADA CAUSA; HABIÉNDOSE REQUERIDO AL ACUSADO ESE MISMO DÍA PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS INDICADAS PROHIBICIONES ASÍ COMO APERCIBIDO DE LAS CONSECUENCIAS QUE PODRÍAN DERIVARSE PARA EL MISMO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO.

ASÍ LAS COSAS EL ACUSADO, ENCONTRÁNDOSE VIGENTES LAS INDICADAS MEDIDAS CAUTELARES PRIVATIVAS DE DERECHOS Y SIENDO PERFECTAMENTE CONOCEDOR DE ELLO ASÍ COMO DE LAS CONSECUENCIAS PARA EL CASO DE INCUMPLIMIENTO, SOBRE LAS 20:30 HORAS DEL DÍA 23 DE JULIO DE 2017 ACUDIÓ A LOS CAMPOS DE VOLLLEY PLAYA EXISTENTES EN LA PLAYA DE LA MALVARROSA DE LA CIUDAD DE VALENCIA, LUGAR FRECUENTADO HABITUALMENTE POR Vicenta, QUIEN SE ENCONTRABA EN ESOS MOMENTOS PRACTICANDO EL INDICADO DEPORTE; Y PESE A ADVERTIR SU PRESENCIA SE PUSO A JUGAR EN UNO DE LOS CAMPOS CONTIGUOS A AQUEL EN QUE SE ENCONTRABA SU EX-PAREJA, QUIEN AL DARSE CUENTA DE QUE ESTABA ALLÍ QUEDÓ ATURDIDA Y BLOQUEADA SINTIÉNDOSE AMENAZADA, DEBIENDO UNA DE SUS COMPAÑERAS DE EQUIPO LLAMAR A LA POLICÍA PARA DENUNCIAR LOS HECHOS ."

SEGUNDO

El fallo de la sentencia apelada dice: " QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO AL ACUSADO Higinio, COMO AUTOR DE UN DELITO DE QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA DEL ART. 468.2º DEL CÓDIGO PENAL, SIN LA CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, A LA PENA DE SEIS MESES DE PRISIÓN, CON LA ACCESORIA LEGAL DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, E IMPOSICIÓN DE LAS COSTAS PROCESALES. "

TERCERO

Notif‌icada dicha sentencia a las partes, por la representación de Higinio se interpuso contra la misma recurso de apelación ante el órgano judicial que la dicto, por los motivos que desarrolla ampliamente en su correspondiente escrito.

CUARTO

Recibido el escrito de formalización del recurso, el Juez de lo Penal dio traslado del mismo a las demás partes por un plazo común de diez días para la presentación, en su caso, de los correspondientes escritos de impugnación o de adhesión al recurso. Transcurrido dicho plazo, se elevaron a esta Audiencia Provincial los autos originales con todos los escritos presentados.

QUINTO

En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

  1. HECHOS PROBADOS

Se aceptan los hechos declarados probados en la Sentencia apelada, que han quedado anteriormente transcritos.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Se ha dictado por el juzgador...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR