STSJ Cataluña 171/2019, 8 de Marzo de 2019
| Ponente | MONTSERRAT FIGUERA LLUCH |
| ECLI | ES:TSJCAT:2019:1706 |
| Número de Recurso | 668/2017 |
| Procedimiento | Contencioso |
| Número de Resolución | 171/2019 |
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
Recurso ordinario (Ley 1998) nº 668/2017
Partes: MAKRO AUTOSERVICIO MAYORISTA, SA
C/ TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL. DIRECCIO PROVINCIAL DE BARCELONA
S E N T E N C I A N º 171
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don Javier Bonet Frigola
Doña Montserrat Figuera Lluch
Doña Virginia de Francisco Ramos
En la ciudad de Barcelona, a ocho de marzo de dos mil diecinueve.
VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA (SECCION SEGUNDA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguientes sentencia en el recurso contencioso-administrativo nº 668/2017, interpuesto por MAKRO AUTOSERVICIO MAYORISTA, SA, representado por el Procurador de los Tribunales JESUS MIGUEL ACIN BIOTA y asistido de Letrado, contra la TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL. DIRECCIO PROVINCIAL DE BARCELONA, representada y defendida por el LETRADO DE LA TESORERÍA DE LA SEG. SOCIAL.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Montserrat Figuera Lluch, quien expresa el parecer de la SALA.
Por la representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso- administrativo contra 3-10-17 desestimación recurso alzada. Expte. SIMAD 43-101-2017- 00457-0 fecha interposición 31-08-17. Acto recurrido: resolución denegatoria 18-8-17 de la Administración 43/01 Tarragona.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación; en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derechos que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Se abrió la prueba mediante Auto y, verificada la misma según obra en autos, se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas que evacuaron las partes y, finamente se señaló día y hora para votación y fallo que tuvo lugar el 7-3-2019.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
La representación procesal de "MAKRO AUTOSERVICIO MAYORISTA SA" formula recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Unidad de Impugnaciones de la Dirección provincial de Tarragona de la Tesorería General de la Seguridad Social que desestima el recurso de alzada que formuló contra la resolución de fecha 18 de agosto de 2017 que deniega la solicitud con efectos retroactivos de variación de CNAE de diversos códigos de cuenta de cotización.
Se opone a la demanda el Letrado de la Administración de la Seguridad Social que solicita la desestimación del recurso.
Alega en primer lugar la recurrente diversos defectos formales en los que afirma ha incurrido la administración demandada en el dictado de las resoluciones objeto del presente recurso. En primer lugar cabe señalar la competencia de la Dirección Provincial de Tarragona para dictar las resoluciones recurridas según resulta de los artículos 4 y 12 del Reglamento General de Inscripción y Afiliación a la Seguridad Social . Ello sin perjuicio de la posibilidad de recabar informe de la Dirección Especial de Trabajo y Seguridad Social a efectos de coordinación por afectar la solicitud a varias provincias de distintas Comunidades Autónomas. En segundo lugar que ningún defecto formal con virtualidad invalidante del acto impugnado ha sufrido la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 22 de Julio de 2020
...de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 8 de marzo de 2019, en el recurso número 668/2017. Y, a tal efecto, precisamos que la cuestion en la que, en principio, se entiende que existe interés casacional objetivo para la formación de jurisp......
-
STS 281/2021, 25 de Febrero de 2021
...S.A., representada por el procurador don Javier Zabala Falcó, bajo la dirección letrada de don Luis Peña Plaza, contra la sentencia núm. 171/2019 de 8 de marzo, dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y recaída......