AAP Barcelona 190/2019, 3 de Mayo de 2019

PonenteFRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ
ECLIES:APB:2019:2613A
Número de Recurso1335/2018
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución190/2019
Fecha de Resolución 3 de Mayo de 2019
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª

Sección nº 18 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08013

TEL.: 938294459

FAX: 938294466

EMAIL:aps18.barcelona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 0801542120098111061

Recurso de apelación 1335/2018 -F

Materia: Nombramiento tutor

Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Badalona Procedimiento de origen:Tutela 482/2018

Parte recurrente/Solicitante: Emiliano

Procurador/a: Fco. Javier Manjarin Albert

Abogado/a: ANNA ROVIRA CAIRÓ

Parte recurrida: Delfina

Procurador/a:

Abogado/a:

AUTO Nº 190/2019

Barcelona, 3 de mayo de 2019

Magistrados:

Francisco Javier Pereda Gámez (Ponente)

Margarita B. Noblejas Negrillo

Mª José Pérez Tormo

Rollo de Apelación n.:1335/2018

Objeto del recurso: remoción de tutor

Motivo del recurso: error en la valoración de la prueba

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA

    El día 13 de febrero de 2018 el Ministerio Fiscal se opuso a la rendición de cuentas del tutor Sr. Emiliano y pidió su remoción, por no haber presentado cuentas de la tutela de 2013 a 2016 y entender que estaba incurso en incumplimiento de deberes del art. 222-33 CCCat .

    El día de la vista, el tutor se opone a la remoción, por entender que no concurre causa. Destaca que pidió rendir cuentas trianualmente, dado el escaso patrimonio de la incapaz, y no se contestó y que ha rendido cuentas cada año.

    El Auto recurrido, de fecha 16 de julio de 2018, entiende que el tutor no ha cumplido la obligación de rendir cuentas anualmente y no ha aportado una relación ordenada de gastos, ni informe de su situación personal. No ha atendido diversos requerimientos del Juzgado desde febrero de 2016. En suma. La jueza acuerda la remoción del tutor y nombra para el cargo a la Fundació Mare de Déu dels Desemparats

  2. CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO

    El recurrente afirma que no tuvo conocimiento de la acción de remoción y que viene cumpliendo correctamente con el cargo: presentó inventario en 2010, resumen de cuentas en 2011, aprobadas, y en diciembre de 2014 presentó las de 2011 (aprobadas), 2012 y 2013. Añade que la esposa solo percibe 394 euros de dependencia y que se pagan 400 a una cuidadora y él asume los otros costes. Niega haber incurrido en causa de remoción y denuncia que no se haya escuchado a la incapaz.

    El Ministerio Fiscal se opone y defiende la resolución.

  3. TRÁMITES EN LA SALA

    El asunto presenta diligencia de reparto de fecha 18 de enero de 2019. No se ha practicado prueba ni se ha celebrado vista. La deliberación y votación de la Sala ha tenido lugar el día 30 de abril de 2019.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

LOS DEFECTOS PROCESALES

Denuncia el recurrente que no se le dio traslado de la solicitud de remoción y que la incapaz no fue citada de comparecencia, para ser oída.

No consta el Sr. Erroll como citado a comparecencia en este expediente de remoción, pero no hay duda de que compareció el día señalado, de que se ha podido defender y de que conocía, por traslado del informe del Ministerio Fiscal en la pieza de rendición de cuentas, la pretensión de remoción y su causa.

El procedimiento de remoción es un procedimiento contradictorio (AAP, Civil sección 18 del 04 de abril de 2018 (ROJ: AAP B 892/2018 - ECLI:ES:APB:2018:892A ) AAP, Civil sección 18 del 10 de octubre de 2017 (ROJ: AAP B 7557/2017 - ECLI:ES:APB:2017:7557A), al que deben comparecer no solo las partes (el Ministerio Fiscal como instante y el tutor como demandado), sino también la persona discapacitada.

Dice el art. 222-33. 3 CCCat que antes de decidir sobre la remoción del tutor la autoridad judicial debe escuchar a la persona afectada, a las que pueden instar a la remoción y al tutelado, si tiene suficiente juicio. El art. 49 LJV establece el procedimiento para la remoción de tutor, de modo que se exige la celebración de comparecencia en la que se oiga al tutor, a la persona que le vaya a sustituir en el cargo y al afectado si tuviere suficiente madurez.

En este procedimiento no se ha oído a la Sra. Delfina, afecta de trastorno cognitivo no especificado y 75% de disminución (grado III nivel I de Dependencia), pero que no consta incapacitada para ser oída sobre el ejercicio del cargo por parte de su marido, ni a los hijos o parientes (que por escrito han defendido el correcto ejercicio del cargo por parte de su padre), ni a la Fundación que pedía el Ministerio Fiscal que se nombrase.

No hay duda por tanto de que concurren defectos procesales, aunque la falta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • AAP Barcelona 12/2022, 19 de Enero de 2022
    • España
    • 19 Enero 2022
    ...18 del 17 de noviembre de 2017 (ROJ: AAP B 8935/2017 - ECLI:ES:APB:2017:8935A) y AAP, Civil sección 18 del 03 de mayo de 2019 ( ROJ: AAP B 2613/2019 ECLI:ES:APB:2019:2613A ) que la remoción de cargo tutelar exige un juicio de reproche sobre la actuación del designado. La causa de remoción h......
  • AAP Barcelona 414/2023, 11 de Diciembre de 2023
    • España
    • Audiencia Provincial de Barcelona, seccion 18 (civil)
    • 11 Diciembre 2023
    ...sección 18 del 17 de noviembre de 2017 ( ROJ: AAP B 8935/2017 - ECLI:ES:APB:2017:8935A) AAP, Civil sección 18 del 03 de mayo de 2019 ( ROJ: AAP B 2613/2019 - ECLI:ES:APB:2019:2613A ) y AAP, Civil sección 18 del 19 de enero de 2022 ( ROJ: AAP B 124/2022 - ECLI:ES:APB:2022:124A ) que la remoc......
  • AAP Barcelona 4/2023, 12 de Enero de 2023
    • España
    • Audiencia Provincial de Barcelona, seccion 18 (civil)
    • 12 Enero 2023
    ...sección 18 del 17 de noviembre de 2017 (ROJ: AAP B 8935/2017 - ECLI:ES:APB:2017:8935A) AAP, Civil sección 18 del 03 de mayo de 2019 ( ROJ: AAP B 2613/2019 -ECLI:ES:APB:2019:2613A ) y AAP, Civil sección 18 del 19 de enero de 2022 ( ROJ: AAP B 124/2022 -ECLI:ES:APB:2022:124A ) que la remoción......
  • AAP Barcelona 325/2022, 13 de Octubre de 2022
    • España
    • 13 Octubre 2022
    ...18 del 17 de noviembre de 2017 (ROJ: AAP B 8935/2017 - ECLI:ES:APB:2017:8935A) y AAP, Civil sección 18 del 03 de mayo de 2019 ( ROJ: AAP B 2613/2019 -ECLI:ES:APB:2019:2613A ) que la remoción de cargo tutelar exige un juicio de reproche sobre la actuación del designado. La causa de remoción ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR