SAP Barcelona 233/2019, 17 de Abril de 2019
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 17 Abril 2019 |
| Número de resolución | 233/2019 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
Sección CATORCE
Rollo Núm. 963/17
JPI Núm. TRES de Vic
Autos núm. 390/15 de Juicio Verbal
Ilmo. Sr. Magistrado:
Ramon Vidal Carou
S E N T E N C I A Núm. 233/2019
En Barcelona, a 17 de abril de 2019
-
Vistor por la Sección Catorce de la Audiencia de Barcelona, constituida por un solo magistrado en aplicación del art. 82.2, 1º L.O.P.J . reformada por L.O. 1/2009 de 3 de noviembre, el presente rollo en virtud del recurso interpuesto por CONFECCIONES NEW CARO ESPAÑOLA contra la sentencia dictada el 21 de octubre de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia Núm. TRES de Vic, en los autos de Juicio Verbal que había promovido contra Valeriano en reclamación de una suma dineraria que le adeudaba.
-
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente:
DESESTIMO la demanda interpuesta por (...) CONFECCIONES NEW CARO ESPAÑOLA SLU contra D. Valeriano (...) y ABSUELVO A ala parte demandada de todas las pretensiones ejercitadas con la misma, con expresa imposición de costas
-
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora demandada mediante escrito motivado del cual se dio traslado a la contraria que NO se opuso. Y elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial, se señaló para votación y fallo del recurso el día 4 de mayo de 2018, habiéndose observado y cumplido las oportunas prescripciones legales.
-
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan
Antecedentes y objeto del Recurso.
-
Por la mercantil arriba indicada se presentó demanda de juicio monitorio en reclamación de tres facturas pendientes de pago (4.281,58 €) más gastos bancarios (172,37 €), formulando oposición el demandado alegando un defecto de postulación en el procurador de la sociedad acreedora y, en cuanto al fondo, que esta última no había descontado los pagos a cuenta que había hecho y que tan solo podía reclamar la deudas consignadas en factura pero no los gastos bancarios
-
Ante dicha oposición, el Juzgado dio por terminado el proceso monitorio y acordó seguir la tramitación conforme a lo previsto para el Juicio Verbal a fin de resolver de forma contradictoria la reclamación presentada.
-
La sentencia de primera instancia, aunque rechazó la falta de legitimación activa por insuficiencia del poder del procurador, desestimó la demanda presentada al considerar, a efectos del art. 217 LECi, que era insuficiente la documental presentada por cuanto las facturas por simple fotocopia aportadas habían sido negadas por el deudor y era necesarias pruebas adicionales, ya fueran más documentales (albaranes) o testificales, que respaldaran la versión de sus hechos, justificando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 10 de Noviembre de 2021
...la sentencia dictada el 17 de abril de 2019, por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimocuarta, en el rollo de apelación n.º 963/2017, dimanante de los autos de juicio verbal derivado de monitorio n.º 390/2015, del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Mediante diligencia de or......