SAP Tarragona 34/2004, 28 de Diciembre de 2004
| Ponente | SERGIO NASARRE AZNAR |
| ECLI | ES:APT:2004:1994 |
| Número de Recurso | 178/2004 |
| Número de Resolución | 34/2004 |
| Fecha de Resolución | 28 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE
D. AGUSTIN VIGO MORANCHO
MAGISTRADOS
Dª. Mª ANGELES GARCIA MEDINA
D. SERGIO NASARRE AZNAR
En Tarragona, a veintiocho de diciembre de dos mil cuatro
Visto ante esta Sección 3ª de la Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por DÑA. María Inmaculada representada en la instancia por la Procuradora DÑA. ROSA ELÍAS ARCALIS contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Tarragona, en fecha de 12-12-2003, en autos de procedimiento de separación matrimonial número 388/2002 en los que figura como demandante DÑA. María Inmaculada y como demandados D. Carlos Manuel .
ACEPTANDO y dando por reproducidos los de la Sentencia recurrida y,
Que la sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva:
"Que estimando la petición deducida de común acuerdo por DOÑA María Inmaculada y por su esposo, DON Carlos Manuel , la primera representada por la Procuradora Doña María Rosa Elías Arcalis y el segundo por la Procuradora Doña Concepción de Castro Fondevila, debo decretar y decreto la separación por mutuo acuerdo del matrimonio formado por ambos cónyuges, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración aprobando en todos sus extremos el convenio regulador acompañado por ambas partes a su escrito presentado en fecha 11 de julio de 2003, con la única matización de establecerque los gastos extraordinarios relacionados con los menores habrán de ser sufragados por ambos progenitores por partes iguales. únase testimonio del referido convenio a la presente resolución.
No se efectúa pronunciamiento expreso sobre costas."
Que contra la mencionada sentencia se solicitó la preparación de la apelación y, evacuado ese trámite, se interpuso recurso de apelación por la parte ACTORA sobre la base de las alegaciones que son de ver en el escrito de alegaciones presentado.
Dado traslado a las demás partes personadas del recurso presentado para que formulen oposición al recurso o impugnación de la sentencia apelada, por la parte DEMANDADA se interesa la confirmación de la sentencia apelada.
VISTO y siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. SERGIO NASARRE AZNAR
La parte recurrente (Sra. María Inmaculada ) alega como motivo del recurso su disconformidad con la atribución de pago de los gastos extraordinarios de los menores, fijados en primera instancia por partes iguales a ambos progenitores, y solicitando que sean sufragados exclusivamente por la parte recurrida (Sr. Carlos Manuel ). La parte recurrida, por su parte, contraargumenta lo alegado por la recurrente y solicita la confirmación de la sentencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba