SAP Vizcaya 696/2004, 7 de Diciembre de 2004
| Ponente | JOSE IGNACIO AREVALO LASSA |
| ECLI | ES:APBI:2004:2877 |
| Número de Recurso | 340/2004 |
| Número de Resolución | 696/2004 |
| Fecha de Resolución | 7 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 6ª |
SENTENCIA Nº696/04
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE D. Angel GIL HERNÁNDEZ
MAGISTRADO D. José Ignacio ARÉVALO LASSA
MAGISTRADA Dª Mª Jesús REAL DE ASÚA LLONA
En la Villa de Bilbao, a 7 de diciembre de 2004.
Vistos en segunda instancia por la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial los presentes autos de Rollo de Apelación de Procedimiento Abreviado nº 340/04, dimanante del Procedimiento Abreviado 395/03 del Juzgado de lo Penal nº 6 de Bilbao, en la que figura como acusado Bartolomé , cuyas circunstancias personales constan en autos, representado por el/la Procurador/a Sr/a. Alonso Jiménez Bretón y defendido por el/la Letrado/a Sr/a. Saenz Fernández de Marticorena, siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal.
Expresa el parecer de la Sala como Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Ignacio ARÉVALO LASSA.
Por el Juzgado de lo Penal nº 6 de Bilbao, se dictó con fecha 15 demarzo de 2004 sentencia cuyos hechos probados son del tenor literal siguiente:
"Se declara probado que sobre las 10.30 horas del día 4 de septiembre de 2.002, el acusado Bartolomé , cuyos datos y circunstancias constan en la presente, fue detenido en Bilbao por la ertzaintza cuando llevaba a vender un trípode, un micrófono Sony ECM-44B valorado en 266,29 euros, y una mochila valorada en 72,12 euros que, junto con dos baterías, unos auriculares y un pie de micrófono, habían sido sustraídos del vehículo Opel Corsa de matrícula BI- 5127-CU, propiedad de la empresa Bilbo Vision. Dicho vehículo se encontraba estacionado en la calle Benidorm de Bilbao entre las 16.45 y las 17.15 horas del día 12 de agosto de 2.002, cuando él mismo fue sustraído, y no apareció hasta ser recuperado por agentes de la ertzaintza el 22 de agosto de 2.002 en la calle Luis Braille de Bilbao sin los objetos dichos. El vehículo está valorado en 5.368 euros. El acusado padece trastorno de dependencia a opiáceos de larga evolución, trastorno depresivo recurrente crónico, trastorno de personalidad y severa patología orgánica añadida (VIH, VHC)".
El Fallo de la indicada sentencia dice textualmente:
"Que debo condenar y condeno al acusado Bartolomé ,como autor responsable de un delito de apropiación indebida, a pena de cuarenta y cinco días de multa con una cuota de 1,20 euros y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, absolviéndole de los delitos de hurto de uso y hurto por los que había sido acusado. Abonará la mitad de las costas de este juicio, declarándose de oficio el resto".
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la representación de Bartolomé con base en los motivos que en el correspondiente escrito se indican, recurso al que se ha dado la tramitación legal con el resultado que obra en autos.
Elevados los autos a esta Audiencia, se dio traslado de los mismos al Magistrado Ponente a los efectos de acordar sobre celebración de vista y, en su caso, sobre admisión de la prueba propuesta.
No estimándose necesaria la celebración de vista, quedaron los autos vistos para sentencia.
Se dan por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba