STSJ Comunidad Valenciana 81/2019, 4 de Febrero de 2019
| Ponente | ANTONIO LOPEZ TOMAS |
| ECLI | ES:TSJCV:2019:1167 |
| Número de Recurso | 681/2017 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Contencioso |
| Número de Resolución | 81/2019 |
| Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso de apelación 681/2017
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
SENTENCIA Nª 81/2019
Presidente
D. FERNANDO NIETO MARTÍN
Magistrado/a:
D. JOSÉ BELLMONT MORA
D. MIGUEL ÁNGEL NARVÁEZ BERMEJO
D. ANTONIO LÓPEZ TOMÁS
En la ciudad de cuatro de febrero de dos mil diecinueve
Visto el recurso de apelación 681/2017, interpuesto por la Abogacía del estado, contra la Sentencia 189/2017, de fecha 3 de abril de 2017, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Elche en el procedimiento Abreviado 444/2015, habiendo sido parte apelada don Florian, representado por la procuradora doña Mª José Montesinos Pérez y asistido por la Letrada doña Yolanda Valera Fernández. Ha sido Ponente el Magistrado D. ANTONIO LÓPEZ TOMÁS.
Por el Juzgado de lo contencioso citado se remitió a esta Sala el Recurso contenciosoadministrativo arriba citado seguido, procedimiento en el que se dictó Sentencia en fecha 3 de abril de 2017, con posterior auto de aclaración de fecha 12 de mayo de 2017.
Notificada la anterior resolución a las partes intervinientes, se interpuso recurso de apelación por la Abogacía del estado alegando substancialmente que procedía la revocación de la resolución dictada en lo referente a la imposición de costas.
La parte apelada, por su parte, formalizó escrito de oposición el Recurso de Apelación en el que substancialmente se hacía constar que, procedía la confirmación de la resolución.
Elevadas las actuaciones a la Sala se formó el presente Rollo de Apelación por Diligencia de Ordenación, en la que se acordó admitir a trámite el recurso, quedando señalado para su votación y fallo el día 29 de enero de 2019
En la tramitación del presente Rollo se han observado todas las formalidades legales.
Se impugna en este recurso de Apelación la Sentencia 189/2017, de fecha 3 de abril de 2017, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Elche en el procedimiento Abreviado 444/2015. Dicha Sentencia estima parcialmente el recurso y rebaja la sanción de multa impuesta al recurrente a 500€
La Abogacía del estado considera que al tratarse de una estimación parcial, no resulta procedente la condena en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 139 LJCA . La parte apelada, por el contrario, considera que se trata de una estimación total.
Pues bien, así planteados los términos del debate, procede, por ser una cuestión de orden público, pronunciarse sobre la inadmisibilidad del presente recurso de apelación por razón de la cuantía. En efecto, la determinación de la cuantía en cuanto elemento que delimita las pretensiones que son revisables en apelación, es una cuestión de orden público procesal, de manera que la Sala puede y debe concretar la citada cuantía a los efectos de pronunciarse acerca de si la resolución recurrida es susceptible o no de apelación, dado que salvo en el orden jurisdiccional penal, el acceso a los recursos no se trata de un derecho de rango constitucional, sino de mera configuración legal, y la cuantía de la pretensión es uno de los elementos utilizado por el legislador para posibilitar o impedir la apelación, sin que su no fijación permita calificar la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba