ATSJ Galicia 7/2019, 7 de Enero de 2019
| Ponente | JUAN SELLES FERREIRO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2019:1A |
| Número de Recurso | 15030/2018 |
| Procedimiento | Incidente de ejecución |
| Número de Resolución | 7/2019 |
| Fecha de Resolución | 7 de Enero de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.4
A CORUÑA
AUTO: 00007/2019
Equipo/usuario: 006
Modelo: N42450
PLAZA GALICIA S/N
N.I.G: 15030 33 3 2015 0001547
Procedimiento : PFE INCIDENTE DE EJECUCION 0015030 /2018 0001 T (EJD 15030 /2018)
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. PESCA BAQUEIRO SA
ABOGADO JOSE FRANCISCO PITA ANDREU
PROCURADOR D./Dª. JUAN LAGE FERNANDEZ-CERVERA
Contra D./Dª. TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA, AGENCIA ESTATAL ADMINISTRACION TRIBUTARIA VIGO
ABOGADO ABOGADO DEL ESTADO,
PROCURADOR D./Dª.,
AUTO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS :
JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ
JUAN SELLES FERREIRO
FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA
En A CORUÑA, a siete de enero de dos mil diecinueve
Unico.- Por el Procurador D./Dª Juan Lage Fernández Cervera, en nombre y representación de Pesca Baqueiro S.A., se ha instado incidente de ejecución de la Sentencia firme nº 530/16 de fecha 2-11-16 dictada en el PO 15756/15; dándose traslado a las partes con el resultado que obra en autos, pasándose lo actuado al Ilmo. Sr. Magistrado-Ponente para resolver.
La demandante impugnó, primero en sede económico-administrativa y, más tarde, jurisdiccional, liquidación y sanción en concepto de Impuesto sobre el Valor Añadido, segundo a cuarto trimestre del ejercicio 2008. Ingresadas las cantidades correspondientes obtuvo sentencia parcialmente favorable del Tribunal Supremo en cuanto a que se entiende incluido dicho impuesto en las operaciones realizadas no declaradas y puestas de manifiesto por la actividad inspectora. En ejecución de dicha sentencia la AEAT devuelve a la actora las cantidades ingresadas, con compensaciones de los pertinente y liquidaciones de intereses hasta la fecha de pago. Y practica nuevas liquidaciones en las que incluye como fecha final de pago de intereses la fecha en que se dicta la nueva liquidación.
Se opone la recurrente, quien plantea dos cuestiones: (i) la fecha final del pago de intereses debe ser el día anterior al ingreso en el Tesoro de las cantidades, que había tenido lugar el 5 de septiembre de 2013; y (ii) subsidiariamente, no procede liquidar intereses por el exceso de plazo en la resolución por parte del TEAR, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26.4 LGT .
En lo que ahora interesa, dispone el artículo 26 LGT, en la redacción aplicable a los ejercicios objeto de discusión, lo siguiente:
"4. No se exigirán intereses de demora desde el momento en que la Administración tributaria incumpla por causa imputable a la misma alguno de los plazos fijados en esta Ley para resolver hasta que se dicte dicha resolución o se interponga recurso contra la resolución presunta. Entre otros supuestos, no se exigirán intereses de demora a partir del momento en que se incumplan los plazos máximos para notificar la resolución de las solicitudes de compensación, el acto de liquidación o la resolución de los recursos administrativos, siempre que, en este último caso, se haya acordado la suspensión del acto recurrido.
Lo dispuesto en este apartado no se aplicará al incumplimiento del plazo para resolver las solicitudes de aplazamiento o fraccionamiento del pago.
-
En los casos en que resulte necesaria la práctica de una nueva liquidación como consecuencia de haber sido anulada otra liquidación por una resolución administrativa o judicial, se conservarán íntegramente los actos y trámites no afectados por la causa de anulación, con mantenimiento íntegro de su contenido, y exigencia del interés de demora sobre el importe de la nueva liquidación. En estos casos, la fecha de inicio del cómputo del interés de demora será la misma que, de acuerdo con lo establecido en el apartado 2 de este artículo, hubiera correspondido a la liquidación anulada y el interés se devengará hasta el momento en que se haya dictado la nueva liquidación, sin que el final del cómputo pueda ser posterior al plazo máximo para ejecutar la resolución".
En lo tocante a la fecha de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba