AAP Jaén 44/2019, 5 de Febrero de 2019
| Ponente | JOSE PABLO MARTINEZ GAMEZ |
| ECLI | ES:APJ:2019:109A |
| Número de Recurso | 1987/2017 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 44/2019 |
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
A U T O Nº 44
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. Rafael Morales Ortega
MAGISTRADOS
D. José Pablo Martínez Gámez
D. Luis Shaw Morcillo
En la ciudad de Jaén, cinco de Febrero de dos mil diecinueve.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial la Pieza de Oposición a la Ejecución seguida en primera instancia con el nº 670.01 del año 2017, por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Jaén, rollo de apelación de esta Audiencia nº 1987 del año 2017, a instancia de ASEFA, S.A., representada en la instancia y en esta alzada por la Procuradora Dª Lourdes Romero Martín y defendida por el Letrado D. Miguel Vasserot Vargas; contra D. Calixto Y Dª Adoracion, representados en la instancia y en esta alzada por el Procurador D. Rafael Juan Romero Vela y defendidos por el Letrado D. Jesús J. Ortega Águila.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho del auto apelado, dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Jaén, con fecha 6 de Octubre de 2017 .
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Jaén y en fecha 28 de Julio de 2017, se dictó Auto que contiene la siguiente PARTE DISPOSITIVA: "Que desestimándose íntegramente la oposición a la ejecución se ordena que ésta siga adelante por la cantidad por la que se despachó, con expresa imposición de las costas causadas a la parte ejecutada".
Contra dicha resolución se interpuso por la parte demandada, D. Calixto y Dª Adoracion, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Jaén, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito de oposición por la parte demandante, Asefa, S.A.; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, con emplazamiento de las partes, que turnadas a esta Sección Primera se formó el rollo correspondiente; personadas las partes, quedó señalado para la deliberación, votación y fallo el día 19 de Diciembre de 2018, en que tuvo lugar, quedando la actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Pablo Martínez Gámez.
Solicitan don Calixto y doña Adoracion en su recurso de apelación que se revoque el Auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia Nº 3 de Jaén de fecha 28 de julio de 2017 y se estimen los motivos de oposición en su momento alegados por los apelantes, dejando sin efecto la ejecución despachada, con igual revocación de la imposición de costas a los apelantes. Alegan básicamente los apelantes, que el Auto recurrido ha infringido los artículos 24, 117 y 118 de la Constitución Española y los artículos 5, 517, 551,1, 552 y 559.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y ello porque la sentencia de la que dimana la ejecución no contiene pronunciamiento de condena frente a los apelantes y la acción ejecutiva se encuentra agotada, lo que impide a la parte actora ejercitar la acción personal mediante el cauce procesal previsto para la acción ejecutiva, debiendo promover un juicio ejecutivo ordinario.
La entidad mercantil Asefa, S.A. se opone al recurso de apelación por los argumentos que expone en su escrito y solicita su desestimación, la confirmación del Auto recurrido con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba