AAP Madrid 3/2019, 14 de Enero de 2019
| Ponente | JOSE MANUEL ARIAS RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APM:2019:455A |
| Número de Recurso | 871/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 3/2019 |
| Fecha de Resolución | 14 de Enero de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Décima
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 2 - 28035
Tfno.: 914933917,914933918
37007750
N.I.G.: 28.079.00.2-2018/0072540
Recurso de Apelación 871/2018
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 06 de Madrid
Autos de Monitorio 459/2018
APELANTE: D./Dña. María Teresa
PROCURADOR D./Dña. JUAN PEDRO MARCOS MORENO
A U T O Nº 3/2019
ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS:
D./Dña. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
D./Dña. MARIA BEGOÑA PEREZ SANZ
D./Dña. AMALIA DE LA SANTISIMA TRINIDAD SANZ FRANCO
En Madrid, a catorce de enero de dos mil diecinueve.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre Monitorio 459/2018 procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Madrid, seguidos entre partes, de una como apelante- demandante D./Dña. María Teresa, representada por el Procurador D./Dña. JUAN PEDRO MARCOS MORENO y asistida de Letrado, seguidos por el trámite de juicio monitorio.
Visto, siendo Magistrado Ponente D./Dña. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Madrid, en fecha 8 de junio de 2018, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
" Se acuerda la INADMISIÓN del presente procedimiento Monitorio presentado por el procurador D. JUAN PEDRO MARCOS MORENO, en nombre y representación de Dña. María Teresa frente a Dña. Covadonga y D. Nicanor en reclamación de la cantidad de 42.738 euros. ".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
Por providencia de esta Sección, de fecha 4 de enero de 2019, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 8 de enero de 2019.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se recurre en apelación por la parte instante de la solicitud de procedimiento monitorio el auto dictado el 8/6/2018 por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Madrid, en cuya virtud se inadmitió dicha solicitud en base a que la sustanciación del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Baleares 213/2020, 15 de Diciembre de 2020
...(ROJ: AAP V 2264/2019 - ECLI:ES:APV:2019:2264 A), de 14 de enero de 2019 de la sección 10ª de la Audiencia Provincial de Madrid (ROJ: AAP M 455/2019 - ECLI:ES:APM:2019:455 A), de 12 de diciembre de 2018 de la sección 17ª de la Audiencia Provincial de Barcelona (ROJ: AAP B 7898/2018 - ECLI:E......
-
AAP Baleares 188/2022, 19 de Septiembre de 2022
...(ROJ: AAP V 2264/2019 - ECLI:ES:APV:2019:2264 A), de 14 de enero de 2019 de la sección 10ª de la Audiencia Provincial de Madrid (ROJ: AAP M 455/2019 - ECLI:ES:APM:2019:455 A), de 12 de diciembre de 2018 de la sección 17ª de la Audiencia Provincial de Barcelona (ROJ: AAP B 7898/2018 - ECLI:E......