SAP Tarragona 102/2019, 26 de Marzo de 2019
| Ponente | MANUEL GALAN SANCHEZ |
| ECLI | ES:APT:2019:250 |
| Número de Recurso | 183/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 102/2019 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
Sección nº 03 de la Audiencia Provincial de Tarragona. Civil
Avenida Presid. Lluís Companys, 10 - Tarragona - C.P.: 43005
TEL.: 977920103
FAX: 977920113
EMAIL:aps3.tarragona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 4301442120170066257
Recurso de apelación 183/2018 -C
Materia: Cambiario
Órgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Amposta (UPAD) Procedimiento de origen:Juicio cambiario 161/2017
Parte recurrente/Solicitante: ITARTE FRUITS SL
Procurador/a: MARIA LLUISA MOYA ARAYO
Abogado/a: LLUIS BADIA CHANCHO
Parte recurrida: SAN ALFONSO COOPERATIVA VALENCIANA
Procurador/a: MARIA JOSEP MARGALEF VALLDEPEREZ
Abogado/a: SERGIO RUIZ RUIZ
SENTENCIA Nº 102/2019
MAGISTRATS IL LMS. SRS.
GUILLERMO ARIAS BOO (President)
JOAN PERARNAU MOYA
Manuel Galan Sanchez (Ponent)
Tarragona, a 26 de març de 2.019.
Vist per aquesta Secció Tercera de la Audiència Provincial el RECURSO D'APEL LACIÓ interposat per la mercantil ITARTE FRUITS, S.L. representada per la Procuradora dels Tribunals Sra. Moya Arayo i defensada pel Lletrat Sr. Badía i Chancho, contra la sentència de 27 d'octubre de 2.017 dictada pel Jutjat de Primera Instància nº 1 d'Amposta, judici verbal d'oposició al canviari núm. 161/2017, al qual figura como demandant canviari SAN ALFONSO COOPERATIVA VALENCIANA representada por la Procuradora dels Tribunals Sra. Margalef Valldepérez i assistida pel Lletrat Sr. Ruiz Ruiz, i com a demandada canviaria l'entitat apel lant.
ANTECEDENTS DE FET
La resolució recorreguda conté la següent Decisió:
"Desestimo la demanda de oposición cambiaria presentada por la Procuradora de los tribunales Sra. Moya en representación de la entidad "ITARTE FRUITS, S.L." contra la demanda de juicio cambiario formulada por la mercantil "SAN ALFONSO COOPERATIVA VALENCIANA", representada por el Procurador Sra. Margalef, por la suma de OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE EUROS, CON SETENTA Y OCHO CÉNTIMOS
(86.439,78 €), documentada en el pagaré que se acompañan a la demanda cambiaria, más VEINTISIETE MIL NOVENTA Y OCHO EUROS CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS (27.098,97 €) en concepto de gastos de devolución, intereses de demora y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación. Impongo a la demandante de oposición las costas procesales causadas."
Contra la citada resolució es van interposar recurs d'apel lació per la representació processal de la mercantil ITARTE FRUTS, S.L..
Donat trasllat a l'adversa, per la seva representació processal s'ha presentat escrit d'oposició al recurs.
FONAMENTS JURÍDICS
Previ.
Havent presentat la part recurrent ITARTE FRUTS, S.L. en aquesta segona instància document consistent en Interlocutòria de 29-06-2018 dictada pel Jutjat de los Mercantil nº 1 de Tarragona, de conformitat amb l'article 271,2n. de la L.E.C . és procedent resoldre en primer terme respecte a l'admissió o no de dita resolució que declara en situació de concurs voluntari a aquella mercantil, havent-se de resoldre en sentit afirmatiu als efectes previstos a la Llei Concursal, articles 51 i ss..
Pronunciaments impugnats.
Interposa la mercantil ITARTE FRUTS, S.L. recurs d'apel lació contra la sentència d'instància que desestima la seva oposició canviaria, al legant que el pagaré no té executivitat per manca de protesto; igualment, manifesta que el pagaré s'ha de declarar nul al no haver-se presentat a cap Cámara de Compensació dins de termini, i de que van existir conversacions entre les parts per arribar a acords.
Executivitat del pagaré.
El motiu ha de ser rebutjat. Com es diu a la resolució impugnada, tractant-se de l'exercici d'una acció directa contra l'obligat principal del pagaré (v. còpia del títol al foli 72), no és necessari ni el protesto, ni la presentació davant d'una Cámara de Compensació. Així, lo expressa amb tota claredat la SAP de Valencia, secció 8, del 27-12-2018 (ROJ: SAP V 4516/2018 - ECLI:ES:APV:2018:4516 ): "el perjuicio indicado se identifica con la pérdida de las acciones cambiarias de regreso, pero el tenedor nunca pierde la acción cambiaria directa porque la Ley consagra el principio de que quien acepta (quien suscribe el pagaré) se obliga a pagar sin...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba