SAP Asturias 386/2007, 31 de Julio de 2007
| Ponente | JULIAN PAVESIO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APO:2007:2405 |
| Número de Recurso | 309/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 386/2007 |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
SENTENCIA Núm.386/07
Ilmos. Sres. Magistrados:
PRESIDENTE: D. RAFAEL MARTÍN DEL PESO
MAGISTRADOS: D. RAMÓN IBÁÑEZ DE ALDECOA LORENTE
D. JULIÁN PAVESIO FERNÁNDEZ
En GIJON, a treinta y uno de julio de dos mil siete.
VISTOS, por la Sección Séptima de esta Audiencia Provincial de Asturias, con sede en Gijón, los presentes autos de Modificación Medidas Definitivas nº 1386/05, Rollo núm. 309/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Gijón; entre partes, como Apelante DOÑA Edurne , representado por el Procurador Sr. Celemín Viñuela, bajo la dirección letrada de Dª María Teresa Rodríguez Glez, como Apelado D. Rodolfo , representado por el Procurador Sr. Moliner Glez, bajo la dirección letrada de Dª Beatriz Álvarez Solar. Siendo parte el MINISTERIO FISCAL como Apelado.
El Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Gijón, dictó en los referidos autos Sentencia de fecha 14-2-06 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:" Que estimando como estimo parcialmente la demanda de modificación de medidas solicitada por el Procurador Sr. Moliner Glez, en nombre y representación de D. Rodolfo , proc3ede: 1.- Desestimar la pretensión de extinción de la pensión compensatoria que Rodolfo viene abonando a Edurne . 2.- Limitar temporalmente el pago de esa pensión compensatoria hasta el 30 de septiembre de 230098, con las debidas actualizaciones. Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".SEGUNDO.- Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de Dª Edurne , se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, donde se registró al Rollo nº 309/07 , y cumplidos los oportunos trámites, se señaló el día 3 de Julio de 2007 para Votación y Fallo.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JULIÁN PAVESIO FERNÁNDEZ
Frente a la sentencia dictada en primera instancia limitando temporalmente el percibo de la pensión compensatoria por la demandada, Edurne , se recurre en apelación por ésta, alegando, en síntesis, error en la valoración de la prueba, solicitando su revocación y se acuerde el mantenimiento del 15% de los ingresos mensuales del demandante de pensión compensatoria, sin limite temporal alguno, fijada en los autos de divorcio nº 426/96, con expresa condena en costas.
Examinadas las actuaciones, en primer lugar, en ningún error incurre el juzgador a quo al contabilizar la vida laboral de la apelante, pues, evidentemente, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba