STSJ Cataluña 2239/2007, 21 de Marzo de 2007
| Ponente | ASCENSION SOLE PUIG |
| ECLI | ES:TSJCAT:2007:3175 |
| Número de Recurso | 8147/2006 |
| Número de Resolución | 2239/2007 |
| Fecha de Resolución | 21 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
RU
IL·LM. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO
IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG
IL·LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
Barcelona, 21 de març de 2007
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 2239/2007
En el recurs de suplicació interposat per Correos y Telegrafos, S.A. a la sentència del Jutjat Social 1 Girona de data 31 de juliol de 2006 dictada en el procediment núm. 408/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part Carina , ha actuat
ANTECEDENTS DE FET
En data 1 de juny de 2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 31 de juliol de 2006 , que contenia la decisió següent:
"ESTIMANDO la demanda que da origen a estas actuaciones, debo declarar y declaro improcedente el despido por MOTIVOS DE FORMA de la actora ocurrido el 30 de abril de 2006, y condenando a la empresa CORREOS Y TELEGRAFOS S.A, a estar y pasar por esta declaración y a que su opción, que deberá ejercitar en el término de los CINCO DIAS siguientes a la notificación de esta resolución y por mediación de este Juzgado, readmita a Carina , en iguales condiciones a las que regían con anterioridad al despido, o bien le indemnice con 7.924,13 Euros, entendiéndose que de no efectuar dicha opción procede la readmisión, y con abono en ambos casos de los salarios de percibir desde que el despido tuvo lugar hasta la notificación de esta Sentencia, a razón de un salario diario de 26,45 Euros."Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
La actora, Carina , ha venido prestando sus servicios para la empresa demandada de la forma que se indica: en la categoría de Agente Titular Enlace Rural, con una antigüedad desde 2 de septiembre de 1.999, percibiendo un salario mensual de 804,52 euros en computo anual. (Incontrovertido).
La empresa demandada comunicó a la actora el cese y extinción de contrato de trabajo con efectos del día 30 de abril de 2006, por haber sido suprimido el catalogo de lugares de trabajo. (Incontrovertido).
En fecha 2 de septiembre de 1.999 se otorgó contrato de trabajo eventual por sustitución de la Sra. Irene en situación de baja por enfermedad.
Sin solución de continuidad, el 14 de septiembre de 1.999 otorgaron nuevo contrato eventual por reestructuración del servicio por el periodo 14 de septiembre de 1.999 a 13 de diciembre de 1.999.
El 14 de diciembre de 1.999 el contrato fue prorrogado hasta el 13 de marzo de 2.000 por persistir las mismas circunstancias.
El 14 de marzo de 2.000 se otorgó nuevo contrato eventual para cubrir el puesto de trabajo hasta que fuera cubierto por personal fijo. (Incontrovertido).
En el año 2.005 se procedió a suprimir algunos de los puestos de trabajo de que la entidad demandada disponía en la provincia de Girona y entre ellos el de OBP de Sant Feliu de Pallerols que venía ejerciendo la actora. (Folios 20 y ss.)
La actora no ostenta ni ha ostentado en el año anterior a su despido la condición de representante legal o sindical de los trabajadores. (No controvertido)
Se intentó la conciliación administrativa previa con el resultado sin efecto. (No controvertido)
Contra aquesta sentència la part demandada va interposar recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que el va impugnar en forma . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
L'empresa demandada planteja recurs de suplicació contra la Sentència que declara la improcedència de l'acomiadament. El recurs te com a objecte examinar les infraccions de les normes substantives o de la jurisprudència, en empara en l' article 191 c) de la vigent Llei de Procediment Laboral, el Text Refós de la qual va ser aprovat pel Reial Decret legislatiu 2/1995 de 7 d'abril .
La part recorrent denuncia la infracció per aplicació indeguda de l' article núm. 3 del RD. 2720/1998 en relació amb l'article núm. 15 de l'Estatut dels Treballadors ( RD. Legislatiu 1/1995 ). Argumenta que la relació laboral indefinida per successió de contractes temporals sense...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba