SAN, 18 de Octubre de 2007
| Ponente | EDUARDO MENENDEZ REXACH |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2007:4977 |
| Número de Recurso | 62/2006 |
SENTENCIA
Madrid, a dieciocho de octubre de dos mil siete.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de lo contencioso administrativo de la Audiencia Nacional ha promovido D. Pedro Miguel , representado por el Procurador D. Miguel Angel de cabo Picazo, contra la Administración General del Estado, representada por el Abogado del Estado, sobre provisión de puestos de trabajo. Ha sido Ponente el Magistrado de esta Sección Iltmo. Sr. D. Eduardo Menéndez Rexach.
El acto impugnado procede del Ministerio de Educación y Ciencia, y es desestimación, por silencio, del recurso administrativo interpuesto contra la lista de puntuación final de las pruebas selectivas del concurso oposición de Maestro, especialidad Pedagogía Terapéutica, convocadas por Orden ECI/697/2.005, de 9 de Marzo.
Interpuesto recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de esta Audiencia Nacional, después de admitido a trámite y reclamado el expediente administrativo, se dió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el suplico la estimación del recurso.
Presentada la demanda, se dió traslado de la misma al Abogado del Estado, con entrega del expediente administrativo para que la contestara y, formalizada dicha contestación, solicitó en el suplico que se desestimaran las pretensiones del recurrente y que se confirmara el acto impugnado por ser conforme a Derecho.
Contestada la demanda se recibió el pleito a prueba, practicándose la propuesta y admitida a instancia del actor, con el resultado que obra en autos; finalizada la tramitación, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 9 de Octubre de 2.007 en el que, efectivamente, se votó y falló.
El presente recurso tiene por objeto la desestimación presunta de la impugnación presentada por el recurrente contra la lista definitiva de puntuación en los procedimientos selectivos de ingreso a plazas situadas dentro del ámbito de gestión del Ministerio de Educación y Ciencia en el Cuerpo de Maestros, así como los procedimientos para la adquisición de nuevas especialidades, convocados por Orden ECI/697/2.005, de 9 de Marzo.
Solicita la parte recurrente que se declare la nulidad de pleno derecho de la resolución y su derecho a que se le compute como mérito y se le valora la experiencia docente los años que estuvo deprofesor en el Colegio salesiano "Sagrado Corazón" de Antequera, con una puntuación de 2'50, obteniendo una puntuación final de 4'40 que, sumados a las calificaciones obtenidas en la fase de concurso, arroja una puntuación total de 20'676 puntos y una nota media de 6'892 y, por tanto, se reconozca su derecho a ser incluido en la relación de aprobados con esa puntuación y a la obtención de una plaza de maestro, rectificando la relación de aprobados con efectos económicos, administrativos y laborales desde la fecha de nombramiento de los demás aprobados; subsidiariamente, solicita que se declare su derecho a subsanar los defectos que el tribunal pudiera haber observado en el certificado que acreditaba los méritos de su experiencia docente, retrotrayendo el procedimiento administrativo a ese momento procesal.
En defensa de su pretensión alega, resumidamente, que participó en el concurso acompañando los documentos requeridos y le adjudicaron la puntuación promediada de 8'138; superada la oposición, presentó los documentos justificativos de sus...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 24 de Enero de 2011
...18 de octubre de 2007 por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, recaída en el recurso nº 62/2006, sobre pruebas selectivas convocadas por la Orden ECI/697/2005, de 9 de marzo, para el ingreso en plazas situadas en el ámbito de gestión del M......