SAP Zaragoza 452/2004, 21 de Julio de 2004
| Ponente | JOSE JAVIER SOLCHAGA LOITEGUI |
| ECLI | ES:APZ:2004:1964 |
| Número de Recurso | 319/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 452/2004 |
| Fecha de Resolución | 21 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
SENTENCIA NUMERO CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS
Ilmos. Señores:|
Presidente:|
D. José J. Solchaga Loitegui
Magistrados:|
D. Eduardo Navarro Peña
Dª Carmen Bayod López
--------------------------------------------En la Ciudad de Zaragoza a veintiuno de julio de dos mil cuatro.
En nombre de S.M. el Rey
VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 26 de marzo de 2004, por el Juzgado de Primera Instancia Número Seis de Zaragoza , , en autos de Juicio Verbal seguidos con el número 1203 de 2003, sobre Medidas del artículo 158 del Código Civil , de que dimana el presente rollo de apelación numero 319 de 2004 en el que han sido partes, apelante, el demandado DON Baltasar , mayor de edad, vecino de Zaragoza, representado por la Procuradora DOÑA TERESA GARCIA ROMERO y asistida del Letrado Don Juan Carlos Urcola Ruiz, y apelados, el MINISTERIO FISCAL, y la actora DOÑA Elisa , mayor de edad, residente en JEREZ DE LA FRONTERA (Cadiz), representada por la Procuradora DOÑA MARIA PILAR ANDRÉS LAGUNA y asistida de la Letrada DOÑA GLORIA ARNAS BERNAD, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON José J. Solchaga Loitegui , que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que estimo en la forma indicada la demanda interpuesta por Elisa contra Baltasar y acuerdo, con reconocimiento de la ruptura de la indicada unión paramatrimonial, la adopción de los siguientes efectos y medidas:
-
- La guarda y custodia de los hijos menores de edad se atribuye a Elisa , compartiendo ambos progenitores la patria potestad, sin fijación a favor del padre de un sistema de visitas en este momento hasta que no se constate su estabilización física y psíquica y se determine la procedencia de su establecimiento.
-
- Careciendo el padre demandado en este momento de todo tipo de recurso, no procede la fijación de pensión alimenticia a su cargo, a salvo que en el futuro obtenga ingresos y mejore de fortunaNo procede adoptar ninguna otra medida de las solicitadas por las partes.
Todo ello sin hacer una especial condena en las costas procesales"
Notificada la anterior sentencia las partes se interpuso contra la misma recurso de apelación por la representación procesal del demandado DON Baltasar . Dado traslado, la representación procesal de la actora DOÑA Elisa , presentó escrito de oposición y por el MINISTERIO FISCAL, se informo: Que interesa la desestimación del recurso de apelación interpuesto por la representación de DON Baltasar , contra la Sentencia dictada con fecha 26 de marzo de 2004 en estos Autos de Medidas sobre Menores sin unión matrimonial, por el extremo referente a la no fijación de un régimen de visitas, ya que atendiendo al resultado de las pruebas practicadas y fundamentalmente del informe pericial psicológico, la medida dictada es la más adecuada a los intereses de los menores.
Recibidos los autos, formado el correspondiente Rollo, se señaló, sin celebración de vista, para deliberación y votación el día 20 de julio de 2004.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada,
En el presente juicio verbal, sobre adopción de medidas, respecto de los hijos Dennis-Aythami nacido en 8 de octubre de 1990, y Jorge, nacido en 14 de agosto de 1997, ambos en Zaragoza, interesadas, conforme al artículo 158 del Código Civil , por la madre DOÑA Elisa , residente en JEREZ DE LA FRONTERA,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba