SAP Zaragoza 422/2004, 13 de Julio de 2004
| Ponente | JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS |
| ECLI | ES:APZ:2004:1866 |
| Número de Recurso | 146/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 422/2004 |
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA NÚMERO: 422/04
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Iltmos. Señores:
PRESIDENTE
D. Julián Carlos Arqué Bescós
MAGISTRADOS
D. Francisco Acín Garós
Dª. Mª Elia Mata Albert
En Zaragoza, a trece de Julio de dos mil cuatro.
Vistos por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Zaragoza, con el número 942 de 2003, Rollo número 146 de 2004 , a instancia de D. Humberto representado por el Procurador D. Alfredo-Javier Gracia Galán y defendido por la Letrada Sra. Sánchez, apelado en esta instancia, contra D. Silvio representado por el Procurador D. José-Manuel Martínez Romasanta y defendido por la Letrada Dª. Ana V. Blasco Martínez, apelante en esta instancia, y contra Dª. Edurne representada por el Procurador D. Emilio Pradilla Carreras y asistida de la Letrada Dª. María-Esther Martín Carrera, apelante en esta instancia, en cuyos autos, con fecha 25 de Noviembre de 2003, recayó Sentencia que estimó parcialmente la demanda.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. ALFREDO JAVIER GRACIA GALÁN, en representación de D. Humberto , contra D. Silvio y Dª Edurne , representados por el Procurador MARTÍNEZ ROMASANTA y PRADILLA CARRERAS, respectivamente, debo CONDENAR Y CONDENO A LA DEMANDADA Sra. Edurne a que pague al actor la suma de 1.227,01 euros, más los intereses legales y las costas procesales, excepto las causadas al codemandado Sr. Silvio respecto a las que no se hace especial imposición y a quien se absuelve de los pedimentos de la demanda contra él entablada.-".
Contra dicha Sentencia, la parte demandada, Sra. Edurne , presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte actora y codemandada, esta última presentó dentro del término de emplazamiento escrito de oposición e impugnación del que se dio traslado por diez días al apelante principal, que presentó escrito de alegaciones oponiéndose al recurso de apelación interpuesto de contrario. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándosenecesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 6 de Julio de 2004.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el art. 465 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al pender de resolución ante esta Sala un elevado número de recursos.
Habiendo sido ponente en esta apelación el Iltmo. Sr. Presidente D. Julián Carlos Arqué Bescós.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba