STSJ Cantabria 171/2019, 4 de Marzo de 2019
| Ponente | ELENA PEREZ PEREZ |
| ECLI | ES:TSJCANT:2019:103 |
| Número de Recurso | 79/2019 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 171/2019 |
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA nº 000171/2019
En Santander, a 04 de marzo del 2019.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. MERCEDES SANCHA SAIZ
MAGISTRADOS
Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS
Ilma. Sra. Dª. ELENA PEREZ PEREZ (Ponente)
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Candido contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Santander, ha sido ponente la Ilma. Sra. Dª. ELENA PEREZ PEREZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda en materia de incapacidad por D. Candido siendo demandados la MUTUA MC, el INSS y la TGSS. En su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 15 de octubre de 2018, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
1º.- El demandante, don Candido, nacido el NUM000 de 1981, figura afiliado al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos de la Seguridad Social con el nº NUM001 en función de su profesión habitual de colocador de pizarra en tejados, y tiene cubiertas las contingencias profesionales con MUTUA MC MUTUAL.
2º .- Iniciado a instancia de la Mutua expediente administrativo por contingencia de accidente de trabajo, y previo dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades de 27 de noviembre de 2017, se dictó Resolución de la Dirección General del Instituto Nacional de la Seguridad Social, de fecha 29 de noviembre de 2017, por la que se declaraba que el actor no se encontraba en situación de incapacidad permanente en ninguno de sus grados sino que era afecto a lesiones permanentes no invalidantes indemnizables conforme a los baremos 70 (1.390 euros) 79 (920 euros) 110 (540 euros) y 110 (980 euros), con cargo a la Mutua demandada.
Interpuesta reclamación previa, fue desestimada por resolución de fecha 1 de marzo de 2018.
3º .- El demandante, que es diestro, sufre el siguiente menoscabo orgánico a consecuencia del accidente:
MANIFESTACIONES DEL INTERESADO
ANTECEDENTES
AFECTACIÓN ACTUAL
EL TRABAJADOR ACUDE A CITACIÓN EL 22-11-2017. HERIDA EN MANO IZQUIERDA CON AFECTACIÓN DE LOS EXTENSORES. HABITO DIESTRO. NO TTO ACTUAL.
EXPLORACIONES POR APARATOS
LOCOMOTOR
EXPLORACIÓN FÍSICA ACTUAL (22-11-2017). MANO IZQUIERDA (HABITO DIESTRO). CICATRIZ MUÑECA Y DORSO CON RAMAS DE 15, DE 6 Y DE 5 CM. CICATRIZ DE 3 CM EN QUINTO DEDO PRIMER DEDO MANO IZQUIERDA: EXTENSIÓN COMPLETA, LIMITACIÓN ÚLTIMOS GRADOS DE OPOSICIÓN /ADUCCIÓN DEL PULGAR (NO LLEGA A LA BASE DEL QUINTO DEDO) RESPECTO AL MIEMBRO CONTRALATERAL.
SEGUNDO DEDO MANO IZQUIERDA: FLEXIÓN METACARPOFALANGICA 55º. INTERFALÁNGICA PROXIMAL 80 º INTERFALÁNGICA DISTAL 60 º EXTENSIÓN COMPLETA
TERCER DEDO: FLEXIÓN METACARPOFALÁNGICA 60º INTERFALÁNGICA PROXIMAL 100º INTERFALÁNGICA DISTAL 70º EXTENSIÓN COMPLETA CUARTO DEDO FLEXIÓN METACARPOFALÁNGICA 60º INTERFALÁNGICA PROXIMAL 85º INTERFALÁNGICA DISTAL 70º EXTENSIÓN COMPLETA
QUINTO DEDO MANO IZQUIERDA: ANQUILOSIS DE LAS TRES ARTICULACIONES. CONCLUSIÓN: CICATRIZ EN MUÑECA-DORSO DE LA MANO. CICATRIZ EN 5º DEDO DE LA MANO IZQUIERDA. LIMITACIÓN DE LA MOVILIDAD GLOBAL DEL PULGAR IZQUIERDO EN MENOS DEL 50%. LIMITACIONES DE MOVILIDAD GLOBAL DE LOS DEDOS 2º, 3º Y 4º EN MENOS DEL 50%. ANQUILOSIS DE LAS 3 ARTICULACIONES DEL 5º DEDO DE LA MANO IZQUIERDA.
INFORME DE MC MUTUAL
ENFERMEDAD ACTUAL VARÓN DE 33 AÑOS COLOCADOR DE PIZARRA EN TEJADOS, AUTÓNOMO ACCIDENTE DE TRABAJO EN 17 04 2015
ATENDIDO EN VALDECILLA EL 17 04 2015 DE URGENCIAS PERMANECIENDO INGRESADO HASTA EL 21 04 2015 POR CORTE EN MANO IZQUIERDA- DIESTRO- CON LA ROTAFLEX
FECHA DE INCAPACIDAD TEMPORAL 17 04 2015
DIAGNÓSTICO HERIDA ANFRACTUOSA EN MANO IZQUIERDA CON SECCIÓN TENDINOSA
INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA DE URGENCIA EL 17 04 2015 PROCEDIENDO A SUTURA TERMINO TERMINAL DE TENDONES EXTENSORES DEL SEGUNDO TERCERO Y CUARTO DEDOS Y REINSERCIÓN DEL ABDUCTOR DEL PRIMER DEDO
BUENA EVOLUCIÓN CON REHABILITACIÓN DIFERIDA
ALTA LABORAL 10 08 2015 POR CURACIÓN MEJORÍA
DIAGNÓSTICO HERIDA ANFRACTUOSA EN MANO IZQUIERDA CON SECCIÓN TENDINOSA
TRATAMIENTO EFECTUADO INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA DE URGENCIA EL 17 04 2015 PROCEDIENDO A SUTURA TERMINO TERMINAL DE TENDONES EXTENSORES DEL SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO DEDOS Y REINSERCIÓN DEL ABDUCTOR DEL PRIMER DEDO
BUENA EVOLUCIÓN CON REHABILITACIÓN DIFERIDA
EVOLUCIÓN CURADO CON SECUELAS
JUICIO CLÍNICO LABORAL VARÓN DE 33 AÑOS COLOCADOR DE PIZARRA EN TEJADOS, AUTÓNOMO DIAGNOSTICADO DE HERIDA ANFRACTUOSA EN MANO IZQUIERDA ...
GONIOMETRÍA ACTIVA MUÑECA IZQUIERDA FLEXIÓN DORSAL 110 GRADOS FLEXIÓN PALMAR 55 GRADOS INCLINACIÓN CUBITAL 40 GRADOS INCLINACIÓN RADIAL 55 GRADOS
PRIMER DEDO ESTÁN 4 CM PARA DIGITOPALMAR CON EL QUINTO DEDO EXTENSIÓN COMPLETA
SEGUNDO DEDO FLEXIÓN METACARPOFALÁNGICA 55 GRADOS INTERFALÁNGICA PROXIMAL 80 GRADOS INTERFALÁNGICA DISTAL 60 GRADOS EXTENSIÓN COMPLETA
TERCER DEDO FLEXIÓN METACARPOFALÁNGICA 60 GRADOS INTERFALÁNGICA PROXIMAL 100 GRADOS INTERFALÁNGICA DISTAL 70 GRADOS EXTENSIÓN COMPLETA
CUARTO DEDO FLEXIÓN METACARPOFALÁNGICA 60 GRADOS INTERFALÁNGICA PROXIMAL 85 GRADOS INTERFALÁNGICA DISTAL 70 GRADOS EXTENSIÓN COMPLETA MOVILIDAD GLOBAL DE MUÑECA Y DEDOS PRIMERO AL CUARTO MAYOR DEL 50%
QUINTO DEDO FLEXIÓN METACARPOFALÁNGICA 10 GRADOS. ANQUILOSIS INTERFALÁNGICA PROXIMAL EN FLEXIÓN DE 90 GRADOS. ANQUILOSIS INTERFALÁNGICA DISTAL 0 GRADOS.
ANQUILOSIS DE LAS TRES ARTICULACIONES CICATRICES MUÑECA Y DORSO DE 19 DE 6 Y DE 4 CM QUINTO DEDO CICATRIZ DE 3 CM
CONCLUSIONES
DEFICIENCIAS MÁS SIGNIFICATIVAS
HERIDA ANFRACTUOSA EN MANO IZQUIERDA CON SECCIÓN TENDINOSA
TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO ASISTENCIA AL ENFERMO
MÉDICO + QUIRÚRGICO+ REHABILITADOR
MUTUA
EVOLUCIÓN
SECUELAS
POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS Y REHABILITADORAS
LAS DESCRITAS
LIMITACIONES ORGÁNICAS Y FUNCIONALES
LESIONES PERMANENTES NO INVALIDANTES
CONCLUSIONES
CODIGO: 883.1
PROPUESTA MUTUA: LPNI: B NS 110, 791. CICATRICES NO INCLUIDAS EN EPÍGRAFES ANTERIORES.
RIGIDECES ARTICULARES. PULGAR. LIMITACIÓN DE LA MOVILIDAD GLOBAL EN MENOS DEL 50%
(MANO IZQUIERDA).
CONCLUSIÓN: CICATRIZ EN MUÑECA-DORSO DE LA MANO (B Nº 110 (3/8). CICATRIZ EN 5º DEDO DE LA MANO IZQUIERDA (BNS 110 (1/8). LIMITACIÓN DE LA MOVILIDAD GLOBAL DEL PULGAR IZQUIERDO EN MENOS DEL 50%. (B Nº 79-1) LIMITACIONES DE MOVILIDAD GLOBAL DE LOS DEDOS 2º, 3º Y 4º EN MENOS DEL 50% (NO BAREMABLES). ANQUILOSIS DE LAS 3 ARTICULACIONES DEL 5º DEDO DE LA MANO IZQUIERDA (B Nº 70-1).
4º .- La base reguladora para la incapacidad permanente absoluta, total y parcial derivada de accidente de trabajo asciende a 884,40 euros mensuales.
En dicha sentencia aparece la siguiente parte dispositiva:
"Que DESESTIMANDO la demanda interpuesta por DON Candido frente a MUTUA MC, e INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL ABSUELVO a los demandados de cuanto se reclama en la misma, confirmando lo resuelto en vía administrativa."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, siendo impugnado por la parte contraria MUTUA MUTUAL, pasándose los autos a la ponente para su examen y resolución por la Sala.
ÚNICO.- El actor formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de ser declarado en situación de incapacidad permanente total y, subsidiariamente, parcial para el desarrollo de la profesión de colocador de pizarra en tejados.
Además, de forma subsidiaria, solicita que se aplique el baremo 110 en su máxima extensión,
En el recurso articula dos motivos. En el primero de ellos, con base en el apartado b) del art. 193 LRJS, insta la revisión del relato fáctico de la sentencia de instancia.
En el motivo segundo, con amparo procesal en el apartado c) del mismo artículo 193.c) LRJS, denuncia la infracción de lo dispuesto en el artículo 194.1. a) y b) LGSS. En términos generales, sostiene que constan objetivadas importantes limitaciones en la funcionalidad de la mano izquierda que justificarían el reconocimiento de su pretensión.
-
- En primer lugar, interesa la adición de un párrafo al hecho probado primero en el conste lo siguiente: "El trabajo del actor es el de instalador de pizarra y teja en cubiertas que se realiza en altura y en lugares con fuerte inclinación asido con arneses y líneas de vida, precisando fuerza, precisión, finura y destreza manual con movimientos continuos de pinza, puño y garra que necesita el uso de ambas manos abriendo y cerrando manos y dedos, utilización de maquinaria manual y herramientas como picos, martillo, pistolas de sellado, remachadoras, maquinaria de repercusión de taladros, clavadoras, perforadoras que producen vibraciones transmitidas a dedos y manos durante toda la jornada laboral en el exterior y a la exposición de los agentes atmosféricos (fríos, lluvia, sol, viento, etc..) con manejo de cargas importante (800 kg día)".
Esta pretensión no puede ser acogida al resultar innecesario incluir en el relato fáctico las funciones propias de la profesión que desempeña. En la valoración del posible grado de incapacidad no es admisible que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 501/2019, 2 de Julio de 2019
...o similares exigencias profesionales bimanuales para dicho reconocimiento ( SSTSJ Cantabria Social de fecha 6-3-2019, rec. 60/2019; 4-3-2019, rec. 79/2019; y, 11-12-2015, rec. 684/2015). Que el actor no En atención a lo expuesto, concluyendo claramente la recurrida, que el conjunto de défi......
-
STSJ Cantabria 394/2020, 21 de Mayo de 2020
...sin afectación alguna) con trascendencia a la pinza con los primeros dedos ( SSTSJ Cantabria Social de fecha 2-7-2019, rec. 321/2019; 4-3-2019, rec. 79/2019; y, 24-6-2015, rec. 367/2015). Déficits relevantes a su empleo que, el actor, no En atención a lo expuesto, concluyendo claramente la......