STSJ Galicia 283/2018, 15 de Octubre de 2018
| Ponente | FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2018:5162 |
| Número de Recurso | 15027/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 283/2018 |
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00283/2018
- N56820
PLAZA GALICIA S/N
IL
N.I.G: 36057 45 3 2017 0000377
Procedimiento: AP RECURSO DE APELACION 0015027 /2018
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. Genoveva
Representación D./Dª. MARTA DIAZ SANCHEZ
Contra D./Dª. CONCELLO DE REDONDELA (PONTEVEDRA)
Representación D./Dª. XULIO XABIER LOPEZ VALCARCEL
RELATOR: D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA
NO NOME DE EL-REI
A Sección 004 da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia pronunciou a SENTENZA
Ilmos./as. Sres./as. D./Dª
JOSE MARIA GOMEZ E DIAZ CASTROVERDE-PTE
JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ
JUAN SELLES FERREIRO
FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA
MARIA DEL CARMEN NÚÑEZ FIAÑO
A CORUÑA, quince de outubro dous mil dezaoito.
No recurso de apelación que, co número 15027/2018, pende de resolución ante esta Sala, presentado por Dº Genoveva, representada polo procurador Sra. Díaz Sánchez e dirixida polo letrado Sr. Rosendo Ferro, contra a sentenza 246/2017(PA 196/2017) do Xulgado do Contencioso núm.1 da Vigo.
É parte apelada o CONCELLO DE REDONDELA, representado e asistido do letrado Sr. Lorenzo Cuervo.
É relator o Ilmo. Sr. D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA.
ANTECEDENTES DE FEITO
O xulgado do contencioso núm.1 da Vigo ditou o 07.11.2017unha sentenza rexeitando o recurso contencioso administrativo contra liquidación do IVTNU derivada das escrituras notariais de 02.11.2006: achega dun terreo edificable á sociedade de gananciais e escritura de declaración de obra nova e división horizontal, e venda posterior dunha vivenda no 4º andar e unha praza de garaxe a Dª Genoveva por pacto de mellora de 08.10.2014.
O recorrente formulou un recurso de apelación solicitando a revogación da sentenza.
Conferido traslado á parte demandada, solicitouse a desestimación do recurso, de conformidade cos feitos e fundamentos de dereito consignados na oposición á apelacion.
Na sustanciación do recurso observáronse as prescricións legais, sendo a súa contía 8.628,07 euros.
FUNDAMENTOS XURIDICOS
Aceptanse os da sentenza de instancia.
O recorrente fundamenta o recurso en: a) falta de motivación, b) aplicación incorrecta da STC 26/2017, 37/2017 e 59/2017, c) correspondíalle ó Concello acreditala existencia do incremento do valor e d) vulneración do art. 9.3 CE.
O letrado do Concello rebate os seus argumentos.
Concordamos co letrado do Concello en que o xuiz de instancia non incorre no defecto denunciado de falta de motivación, arbitrariedade e conculcación do dereito á tutela xudicial efectiva.
A sentenza de instancia da cumprida resposta ás alegacións do recorrente facendo unha pescuda da xurisprudenza menor existente e optando pola posición que -logo- confirma a sentenza do TS de 18.07.2018 ( Los artículos 107.1 y 107.2 a) del TRLHL, a tenor de la interpretación que hemos hecho del fallo y del fundamento jurídico 5 de la STC 59/2017, adolecen solo de una inconstitucionalidad y nulidad parcial . En este sentido, son constitucionales y resultan, pues, plenamente aplicables, en todos aquellos supuestos en los que el obligado tributario no ha logrado acreditar, por cualquiera de los medios que hemos expresado en el fundamento de derecho Quinto, que la transmisión de la propiedad de los terrenos por cualquier título (o la constitución o transmisión de cualquier derecho real de goce, limitativo del dominio, sobre los referidos terrenos), no ha puesto de manifiesto un incremento de su valor o, lo que es igual, una capacidad económica susceptible de ser gravada con fundamento en el artículo 31.1 CE .
-
) El artículo 110.4 del TRLHL, sin...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba