STSJ Andalucía 630/2018, 10 de Julio de 2018
| Ponente | PEDRO MARCELINO RODRIGUEZ ROSALES |
| ECLI | ES:TSJAND:2018:11552 |
| Número de Recurso | 556/2016 |
| Procedimiento | Contencioso |
| Número de Resolución | 630/2018 |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SEVILLA
SECCION SEGUNDA
Recurso contencioso administrativo 556/2016
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES:
José Santos Gómez
Pedro Marcelino Rodríguez Rosales
Marta Rosa López Velasco
Sevilla, 10 de julio de 2018.
La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, constituida para el examen de este caso, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente sentencia en el recurso contencioso-administrativo número 556/2016, interpuesto por Retevisión I SAU, representada por la Procuradora Inés Venegas Carrasco, siendo parte demandada la Junta de Andalucía, asistida por el letrado de sus servicios jurídicos. Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Pedro Marcelino Rodríguez Rosales, quien expresa el parecer de la Sala.
En su escrito de demanda, la parte actora interesa de la Sala una sentencia anulatoria de la resolución impugnada y otras peticiones subsidiarias y demás pronunciamientos de constancia.
La demandada presentó contestación a la demanda interesando una sentencia desestimatoria de las pretensiones articuladas de contrario.
Habiéndose recibido el pleito a prueba, fueron requeridas las partes para que presentasen el escrito de conclusiones que determina la Ley Jurisdiccional, y evacuado dicho trámite, en su momento, fue señalado día para la votación y fallo, el cual ha tenido lugar en el designado, habiéndose observado las prescripciones legales.
En el presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.
El acto administrativo impugnado en este proceso es la resolución de la Dirección General de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Consejería de Empleo, Empresa y Comercio de la Junta
de Andalucía de 16 de mayo de 2016, desestimatoria del recurso de reposición de Retevisión I, SAU,contra la de 17 de marzo del mismo año, que declara la recuperación de 490 587,34 euros en concepto de intereses y un total de 5 079 388,06 euros, derivados de los contratos G3 2009/000127 y G3/2009/000557.
SEGUND0.- La Junta de Andalucía ordena esa recuperación con base en la Decisión de la Unión Europea 2014/489/UE, relativa a la ayuda estatal SA.28599 ( C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)) concedida por el Reino de España para el despliegue de la televisión digital terrestre en zonas remotas y menos urbanizadas (excepto en Castilla-La Mancha).
La Decisión declaró que la ayuda estatal contravenía el artículo 108 ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Marzo de 2019
...Justicia de Andalucía, en su sede de Sevilla, de fecha 10 de julio de 2018, dictada en el procedimiento ordinario registrado con el número 556/2016. ) Declarar que la cuestión planteada en el recurso que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en......
-
STS 98/2020, 29 de Enero de 2020
...Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, de 10 de julio de 2018, que estimó el recurso contencioso- administrativo 556/2016 formulado por la representación procesal de RETEVISIÓN I, S.A.U. la resolución de la Dirección General de Telecomunicaciones y Sociedad de la I......