STSJ Comunidad de Madrid 1586/2009, 31 de Julio de 2009
| Ponente | JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO |
| ECLI | ES:TSJM:2009:9155 |
| Número de Recurso | 268/2007 |
| Número de Resolución | 1586/2009 |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 1586
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION OCTAVA
Ilmos Sres.:
Presidente:
Doña Inés Huerta Garicano:
Magistrados:
Miguel Ángel Vegas Valiente.
D. Juan Ignacio González Escribano
------------------------------------------------------En la Villa de Madrid treinta y uno de julio del año dos mil nueve.
Visto por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el presente recurso contencioso- administrativo nº 268/2007, interpuesto por la Letrado de los Servicios Jurídicos de la COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID en nombre y representación de CANAL DE ISABEL II contra la resolución de la Confederación Hidrográfica del Tajo de 29 de enero de 2007 que desestima el recurso potestativo de reposición interpuesto frente a la resolución de 4 de diciembre de 2006 en concreto, contra su Condición Tercera, apartado 2º y 4º , Condición Quinta apartado 1º a) y d) y condición Undécima, apartado 1º.
Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 2-04-2007 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que considerópertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, ni trámite de conclusiones quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y fallo cuando por turno corresponda.
Con fecha 2 de junio de 2009, se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra la resolución de 29 de enero de 2007 que desestima el recurso potestativo de reposición interpuesto frente a la resolución de 4 de diciembre de 2006 de la Confederación Hidrográfica del Tajo, recaída en el expediente núm. 165.310/02 INY, por la que se resuelve el otorgamiento de autorización al CYII para efectuar un vertido de aguas residuales al arroyo Valdezarza y reutilización de las mismas para riego de zonas verdes de la propia instalación, procedentes de la EDAR Campo Real, en el Término Municipal de Campo Real.
La parte recurrente interpone el presente recurso al estar disconforme con parte del condicionado de la autorización de 4 de diciembre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 22 de Octubre de 2013
...dictada por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 268/2007 . Con imposición a la recurrente de las costas causadas, con el límite fijado en el fundamento de derecho sexto de esta Así por esta nuestra se......