STSJ Castilla y León 1767/2009, 16 de Julio de 2009
| Ponente | RAMON SASTRE LEGIDO |
| ECLI | ES:TSJCL:2009:4523 |
| Número de Recurso | 15/2007 |
| Número de Resolución | 1767/2009 |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 01767/2009
Sección Segunda
Número de Identificación Único: 47186 33 3 2007 0100288
PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000015 /2007
Sobre EXPROPIACION FORZOSA
De Marcelino
Representante: JORGE GONZALEZ RUIZ
Contra MINISTERIO DE FOMENTO
Representante: ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA n.º 1767
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ
DON RAMÓN SASTRE LEGIDO
DON EZEQUÍAS RIVERA TEMPRANO
En Valladolid, a dieciséis de julio de dos mil nueve.
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna: La desestimación por silencio por parte del Ministerio de Fomento de la petición formulada por el recurrente de ejecución del acto firme de ese Ministerio que había estimado por silencio su solicitud de reconocimiento de un exceso en la expropiación llevada a cabo respecto de lo que figura en el respectivo acta de ocupación, referente a la finca núm. NUM000 , polígono NUM001 , parcela NUM002 , del término municipal de Ciudad Rodrigo (Salamanca), expropiada con motivo del Proyecto "Autovía de Castilla CN-620 de Burgos a Portugal, tramo: Martín deYeltes-Ciudad Rodrigo", Clave: 11- SA-2950, consistente ese exceso en la superficie que se indica en la demanda -6.233 m2- y en los 29 árboles que en ella se mencionan, así como, en virtud de la ampliación del recurso efectuada, la Resolución de dicho Ministerio de 31 de enero de 2007 que desestima expresamente el recurso de alzada en su día interpuesto por el aquí demandante contra la desestimación por silencio de la citada solicitud de reconocimiento del exceso mencionado en la expropiación de que se trata.
Son partes en dicho recurso: como recurrente DON Marcelino , representado por el Procurador D. Luis Díez-Astrain Foces, bajo la dirección del Letrado D. Jorge González Ruiz.
Como demandada LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAMÓN SASTRE LEGIDO.
El presente recurso se interpuso inicialmente ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Valladolid, el cual se inhibió a favor de esta Sala en virtud de auto de 13 de noviembre de 2006 y ante la misma se ha continuado su tramitación por el procedimiento abreviado, como se solicitó por la parte actora, previsto en el art. 78 de la Ley reguladora de esta Jurisdicción 29/1998, de 13 de julio , al que se remite el art. 29.2 de la misma. En la demanda la parte recurrente ha solicitado, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados, que se anule el acto administrativo tácito o dictado por silencio administrativo por el que se ha acordado la desestimación de la solicitud de ejecución de acto firme y se declare su derecho a que ejecute tal acto firme y, en consecuencia, se le reconozcan los
6.233 m2 que le han sido expropiados en exceso de la finca nº NUM000 , polígono NUM001 , parcela NUM002 , del término municipal de Ciudad Rodrigo (Salamanca), expropiada con motivo del Proyecto clave 11-SA-2950, construcción de la Autovía de Castilla CN-620 de Burgos a Portugal, tramo: Martín de YeltesCiudad Rodrigo, sobre los que figuran en el acta previa a la ocupación y los 29 árboles más, distribuidos según los siguientes tamaños: 1 encina de diámetro tronco mayor de 50 cm., 3 encinas de diámetro tronco entre 30 y 50 cm., 1 encina de diámetro tronco menor de 30 cm., 5 robles de diámetro tronco mayor de 50 cm., 14 robles de diámetro tronco mayor de 50 cm., y 5 robles de diámetro tronco menor de 30 cm., y su derecho a que se suscriba un nuevo acta de ocupación referida como la que se hizo en su día, a la fecha de 21 de febrero de 2002 en la que se recoja la superficie en exceso de 6.233 m2 y los 29 árboles expropiados a mayores, así como que en consecuencia se proceda a reconocer la citada superficie y árboles y a suscribir el nuevo acta de ocupación que contenga tales derechos expropiados todo ello referido a la citada finca, imponiendo las costas del recurso a la Administración demandada. En la demanda formulada con motivo de la ampliación del recurso a la citada Resolución del Ministerio de Fomento de 31 de enero de 2007 se reiteran las anteriores peticiones y también se solicita la anulación de esta última Resolución.
Admitido a trámite el presente recurso y remitido el expediente, y una vez formulada demanda por la parte recurrente, se convocó a las partes a una vista para el día 14 de julio de 2009, en que tuvo lugar con el resultado que consta en el acta obrante en autos.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
En el presente recurso contencioso-administrativo, que se ha tramitado a instancia de la parte actora por el procedimiento abreviado previsto en el art. 78 de la Ley reguladora de esta Jurisdicción 29/1998, de 13 de julio , al que se remite el art. 29.2 de la misma, se impugna por la representación procesal de D. Marcelino la desestimación por silencio por parte del Ministerio de Fomento de la petición formulada por el recurrente de ejecución del acto firme de ese Ministerio que, según dice, había estimado por silencio su solicitud de reconocimiento de un exceso en la expropiación llevada a cabo respecto de lo que figura en la respectiva acta de ocupación, referente a la finca núm. NUM000 , polígono NUM001 , parcela NUM002 , del término municipal de Ciudad Rodrigo (Salamanca), expropiada con motivo del Proyecto "Autovía de Castilla CN-620 de Burgos a Portugal, tramo: Martín de Yeltes-Ciudad Rodrigo", Clave: 11-SA-2950, consistente ese exceso en la superficie que se indica en la demanda -6.233 m2- y en los 29 árboles que en ella se mencionan, así como, en virtud de la ampliación del recurso efectuada, la Resolución de dicho Ministerio de 31 de enero de 2007 que desestima expresamente el recurso de alzada en su día interpuesto por el aquí demandante contra la desestimación por silencio de la citada solicitud de reconocimiento del exceso mencionado en la expropiación de que se trata, y se pretende por la parte actora que se anulen los actos impugnados y se reconozca su derecho a la ejecución del citado acto firme y, en consecuencia, se reconozca que le han sido ocupados y expropiados en exceso la mencionada superficiede 6.322 m2 y los citados 29 árboles y se lleve a cabo una nueva acta de ocupación que los recoja.
Frente a ello, la Abogacía del Estado, en la representación que ostenta, ha solicitado la desestimación del presente recurso.
Para la resolución del presente recurso han de destacarse los siguientes datos que resultan de la documentación obrante:
-
Con motivo del Proyecto de construcción "Autovía de Castilla CN-620 de Burgos a Portugal, tramo: Martín de Yeltes-Ciudad Rodrigo" Clave: 11-SA-2950, se dispuso por la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento la incoación del expediente de expropiación de los terrenos necesarios para la ejecución de las obras de dicho proyecto. Entre las fincas afectadas por esa expropiación figura la del recurrente núm. NUM000 , polígono NUM001 , parcela NUM002 , del término municipal de Ciudad Rodrigo, que fue expropiada "parcialmente", según consta en el acta previa a la ocupación -que se entiende también de ocupación definitiva, según se indica expresamente- de 21 de febrero de 2002, obrante en el expediente remitido. En ese acta consta que se expropian de dicha finca 62.045 m2 de superficie. También consta en el expediente remitido, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba