SAP Pontevedra 283/2009, 14 de Julio de 2009
| Ponente | FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS |
| ECLI | ES:APPO:2009:2014 |
| Número de Recurso | 200/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 283/2009 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
SENTENCIA: 00283/2009
LA SECCIÓN TERCERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, compuesta por los Magistrados Ilmos. Sres. D. ANTONIO J. GUTIÉRREZ R.- MOLDES, Presidente, D. JAIME ESAIN MANRESA y D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS, ha pronunciado, EN NOMBRE DEL REY, la siguiente:
SENTENCIA Nº: 283/2009
En PONTEVEDRA, a catorce de Julio de dos mil nueve
Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de juicio verbal nº 163/2008, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Ponteareas (Rollo de Sala número 200/2009) en el que son partes como apelante: Dª Rafaela y D. Pedro Miguel ; y como apelado: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO DIRECCION000 , siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS.
Con fecha 18 de diciembre de 2008, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo fallo, literalmente dice: "Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda presentada por el Procurador D. José Benito Magán Alvarez en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios del edificio sito en la calle DIRECCION001 de Ponteareas contra D. Pedro Miguel y Dª Rafaela y en consecuencia: 1- Condeno a D. Pedro Miguel y Dª Rafaela a pagar, conjunta y solidariamente, a la Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 sito en la DIRECCION001 de Ponteareas, la cantidad de quinientos veintitrés euros con siete céntimos (523,07#) más los intereses por mora procesal más los intereses por mora procesal del art. 576 de la LEC. 2 - Las costas del presente procedimiento se imponen a la demandada conforme a lo establecido en el fundamento tercero de la presente resolución".
Contra dicha sentencia se preparó, en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación de D. Pedro Miguel y Dª Rafaela , recayendo resolución del juzgado de instancia por la que se tuvo por preparado el recurso y se acordó emplazar a la parte recurrente al objeto de que lo interpusiera en legal forma, lo que efectuó dentro del plazo legal, y conferido traslado a las restantes partes, con emplazamiento por diez días, al objeto de que formularan oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que resultara desfavorable, por la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 .
Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 4 demayo de 2009, sin que por las partes se haya propuesto prueba. La celebración de vista solicitada por los recurrentes, fue denegada por resolución de fecha 3 de junio de 2009.
En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.
Se impugna la resolución de la instancia por los codemandados reiterándose los argumentos vertidos en su momento al contestar la demanda...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba