SAP Jaén 155/2009, 14 de Julio de 2009
| Ponente | JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA |
| ECLI | ES:APJ:2009:867 |
| Número de Recurso | 205/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 155/2009 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
SENTENCIA Núm. 155
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA
Magistrados
D. RAFAEL MORALES ORTEGA
D. LUIS JAVIER GUTIERREZ JEREZ
En la ciudad de Jaén, a catorce de Julio de dos mil nueve.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio Ordinario seguidos en primera instancia con el núm. 160/08, por el Juzgado de Primera Instancia nº dos de Villacarrillo, rollo de apelación de esta Audiencia núm. 205/09, a instancia de D. Carlos Alberto representado en la instancia por el Procurador D. Manuel López Palomares y defendido por el Letrado D. Leopoldo Rubiales Pastor contra D. Benigno , representado en la instancia por la Procuradora Dª María del Señor Secaduras Ruiz y defendido por la Letrada Dª Sandra María Pérez Rodríguez.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia numero dos de Villacarrillo con fecha diez de Marzo de dos mil nueve.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente FALLO: "QUE ESTIMANDO COMO ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por D. Carlos Alberto contra D. Benigno , debo condenar y condeno a éste último a pagar al actor la cantidad de 6.042,98 euros, más los intereses mencionados en el fundamento sexto, declarándose las costas de oficio.
QUE DESESTIMANDO COMO DESESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda reconvencional interpuesta por D. Benigno contra D. Carlos Alberto , debo absolver y absuelvo a éste último de todos los pedimentos que son de ver en el suplico de aquélla con expresa imposición de las costas a la parte demandante reconvencional.".
Contra dicha resolución se tuvo por preparado primero y se interpuso después por D. Carlos Alberto , en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia numero dos de Villacarrillo, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso en error en la apreciación de la prueba.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación se presentó escrito deoposición por D. Benigno ; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, señalándose para la deliberación, votación y fallo el día 6 de Julio de 2.009 quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA.
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la resolución impugnada
Parte el apelante en su recurso de que se produce un error en la apreciación de la prueba y una indebida aplicación de los arts. 1.490, 1.091 y 1.124 del C.Civil en relación con la jurisprudencia relativa a la doctrina "aliud pro alio", entrega de cosa distinta a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba