SAP Asturias 12/2004, 29 de Enero de 2004
| Ponente | ANA MARIA PILAR ALVAREZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APO:2004:327 |
| Número de Recurso | 28/2004 |
| Número de Resolución | 12/2004 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 12/04
En Oviedo a veintinueve de enero de dos mil cuatro.
Vistos por mí, Dª ANA ALVAREZ RODRIGUEZ, Magistrada de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Oviedo, actuando como órgano unipersonal y en grado de apelación, los autos de Juicio Rápido de Faltas nº 315/03, procedentes del Juzgado de Instrucción nº 1 de Oviedo y que dieron lugar al Rollo de Apelación nº 28/04, entre partes, como apelante Diana y como apelada Penélope , siendo parte el Ministerio Fiscal y de acuerdo con los siguientes
Por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Oviedo se dictó sentencia en los referidos autos, de fecha 18/7/03, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Dª Diana , como autora responsable de una falta de hurto, a la pena de un mes multa, a razón de 3 euros la cuota diaria, con un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas y a que en concepto de responsabilidad civil indemnice a Penélope en la cantidad de 290 euros. Sin costas al no haberse devengado en el presente juicio".
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por el expresado recurrente con base en los motivos que se expresan en el escrito de impugnación presentado y elevadas las actuaciones a esta Sala, después de cumplidos los preceptivos trámites, pasaron al Magistrado designado para resolver.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, y entre ellos, la declaración de hechos probados, que se da aquí por reproducida.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada y
La sentencia recaída en autos de juicio de faltas nº 315/03 seguido ante el Juzgado de instrucción nº 1 de esta Ciudad, de la que trae causa el presente recurso, es objeto de impugnación por parte de Diana quien resultó condenada a título de una falta de hurto, invocando error en la apreciación de la prueba y vulneración de la presunción de inocencia en fundamento del postulado pronunciamiento absolutorio para a continuación y con carácter subsidiario oponerse a la cuantificación de la indemnización declarada en concepto de responsabilidad civil.
La presunción de inocencia, que se extiende a la realidad del hecho y a la intervención o participación del acusado, tiene naturaleza...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 432/2015, 14 de Octubre de 2015
...prueba pero no es admisible que se pueda ampliar la inicial petición con reclamaciones y facturas nuevas ( Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 29 de enero de 2.004 y de la Audiencia Provincial de Burgos de 28 de diciembre de 2.005 - Audiencia Provincial de Burgos, sentencia ......
-
SAP Soria 141/2012, 26 de Noviembre de 2012
...prueba pero no es admisible que se pueda ampliar la inicial petición con reclamaciones y facturas nuevas ( Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 29 de enero de 2.004 y de la Audiencia Provincial de Burgos de 28 de diciembre de 2.005 - Audiencia Provincial de Burgos, sentencia ......
-
SAP Barcelona 116/2015, 16 de Marzo de 2015
...prueba pero no es admisible que se pueda ampliar la inicial petición con reclamaciones y facturas nuevas ( Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 29 de enero de 2.004 y de la Audiencia Provincial de Burgos de 28 de diciembre de 2.005 - Audiencia Provincial de Burgos, sentencia ......
-
SAP Barcelona 317/2015, 23 de Julio de 2015
...prueba pero no es admisible que se pueda ampliar la inicial petición con reclamaciones y facturas nuevas ( Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 29 de enero de 2.004 y de la Audiencia Provincial de Burgos de 28 de diciembre de 2.005 - Audiencia Provincial de Burgos, sentencia ......