SAN, 5 de Febrero de 2019
| Ponente | JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 7ª |
| ECLI | ES:AN:2019:232 |
| Número de Recurso | 726/2017 |
A U D I E N C I A N A C I O N A L
Sala de lo Contencioso-Administrativo
SECCIÓN SÉPTIMA
Núm. de Recurso: 0000726 / 2017
Tipo de Recurso: PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Núm. Registro General: 05399/2017
Demandante: ATLÁNTIDA CULMEN S.L.
Procurador: ANTONIO FARDO FABEIRO
Letrado: JOSE M. MOSQUERA SANTÉ
Demandado: TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO CENTRAL Abogado Del Estado
Ponente IImo. Sr.: D. JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA
S E N T E N C I A Nº:
IIma. Sra. Presidente:
Dª. BEGOÑA FERNANDEZ DOZAGARAT
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA
D. LUIS HELMUTH MOYA MEYER
D. MARIA JESUS VEGAS TORRES
Madrid, a cinco de febrero de dos mil diecinueve.
Visto el recurso contencioso administrativo número 726/2017, que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Séptima, ha promovido ATLÁNTIDA CULMEN S.L., representada por el Procurador Sr. D. ANTONIO PARDO FABEIRO, contra la desestimación presunta del Tribunal Económico Administrativo Central del recurso extraordinario de revisión formulado contra el acuerdo de derivación de responsabilidad solidaria de las deuda del GRUPO ATLÁNTIDA 2006 S.L; se ha personado la Administración General del Estado, representada por el Abogado del Estado, siendo ponente el Señor D. JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA, Magistrado de esta Sección que expresa el parecer de esta Sala.
Por ATLÁNTIDA CULMEN S.L., representada por el Procurador Sr. D. ANTONIO PARDO FABEIRO, se interpuso recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra la desestimación presunta del Tribunal Económico Administrativo Central del recurso extraordinario de revisión formulado contra el acuerdo de derivación de responsabilidad solidaria de las deuda del GRUPO ATLÁNTIDA 2006 S.L, siendo la cuantía de 171.701,55 euros.
A continuación se admitió a trámite el precedente recurso y se reclamó a la Administración demandada que en el plazo de veinte días remitiese el expediente administrativo y realizase los emplazamientos legales. Por auto de 13 de julio de 2.017 se remitieron las actuaciones a esta Sala, repartiéndose a la Sección 7 ª.
Una vez recibido el expediente, por diligencia de ordenación se concedió a la parte recurrente el plazo de veinte días para que formalizase la demanda en la que se interesó la anulación de la resolución impugnada.
Por diligencia de ordenación se dio traslado al Sr. Abogado del Estado para que contestase la demanda en el plazo de veinte días, trámite que efectuó reiterando lo expresado en el acto impugnado.
Continuado el proceso por sus trámites, evacuaron las partes por escrito y por su orden sus escritos de conclusiones sobre pretensiones y fundamentos de demanda y contestación con el resultado que obra en autos. Y a continuación se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en fecha de 22 de enero de 2019.
La cuantía del presente procedimiento se fijó en indeterminada.
En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna la desestimación presunta del Tribunal Económico Administrativo Central del recurso extraordinario de revisión formulado contra el acuerdo de derivación de responsabilidad solidaria de las deuda del GRUPO ATLÁNTIDA 2006 S.L, siendo la cuantía de 171.701,55 euros.
Son hechos acreditados en autos que por parte del Grupo Atlántida 2006 S.L., tuvo lugar la transmisión a ATLÁNTIDA CULMEN S.L, de la participación que la primera tenía en la comunidad de bienes Río Mayor ( tercera parte indivisa de una finca, referencia catastral n.º 0798129NH6909N0001TO), mediante escritura pública de fecha 2.7.2009, siendo esta última administradora de la primera, teniendo lugar el pago mediante compensación de deudas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba