SAP Barcelona 107/2019, 13 de Febrero de 2019
| Ponente | MARIA GEMA ESPINOSA CONDE |
| ECLI | ES:APB:2019:1053 |
| Número de Recurso | 340/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 107/2019 |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 12ª |
Sección nº 12 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68, planta baixa - Barcelona - C.P.: 08013
TEL.: 938294443
FAX: 938294450
EMAIL:aps12.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0811342120168065596
Recurso de apelación 340/2018 -R2
Materia: Proceso especial contencioso divorcio
Órgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de DIRECCION000
Procedimiento de origen:Divorcio contencioso 450/2016
Parte recurrente/Solicitante: Marí Juana
Procurador/a: Dianne Paola Suarez Villa
Abogado/a: SANDRA PEREZ MARQUEZ
Parte recurrida: Gerardo
Procurador/a: MIQUEL VILALTA FLOTATS
Abogado/a: RAMON CANET CAMPRUBÍ
SENTENCIA Nº 107/2019
Magistrados Ilmos. Sres.:
Dña. Mª Gema Espinosa Conde (Ponente).
D. Vicente Ballesta Bernal.
Dña. Raquel Alastruey Gracia.
Barcelona, 13 de febrero de 2019
En fecha 3 de abril de 2018 se han recibido los autos de Divorcio contencioso 450/2016 remitidos por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de DIRECCION000 a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dianne Paola Suarez Villa, en nombre y representación de Marí Juana contra Sentencia de 13/11/2017 y en el que consta como parte apelada el Procurador MIQUEL VILALTA FLOTATS, en nombre y representación de Gerardo .
El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente:
Estimo en part la demanda presentada per Gerardo contra Marí Juana, i disposo:
Ir El divorci del matrimoni civil que ambdós van contreure el dia 13 de juliol de 2007 a Barcelona.
2n Com a mesures derivades del divorci disposo les següents:
A)La potestat parental i la guarda sobre el fill Leandro será compartida. La guarda s'organitza mitjançant intercanvis setmanals, a la sortida del col legi o a les 17 hores al domicili on es trobi aquella' setmana el fil, durant els períodes no lectius.
B)Quant als períodes de vacances s'aplicará el sistema següent: El fill estará amb els progenitors els períodes de vacances de Setmana Santa i Nadal i Estiu per meitats. En cas de desacord, al pare li correspondrà la primera meitat els anys parells i a la mare els senars.
Per les vacances d'estiu es fixen sis períodes: El primer anirà des de la sortida d'escala l'últim dia lectiu o, en el seu defecte, les 16:30 hores, fins a les 19 hores del 30 de juny. El segon anirá des de les 19 hores del 30 de juny a les 19 hores del 15 de juliol. El tercer anirà des de 19 hores del 15 de juliol fins a les 19 hores del 31 de juliol. El quart des de les 19 hores del 31 de juliol fins a les 19 hores del 15'agost. El cinquè unirá des de les 19 hores del 15 d'agost a les 19 hores del 31 d'agost. I el sisè anirà des de a les 19 llores del 31 d'agost fins a les 19 hores del dia anterior al començament del curs escolar.
Nadal: La primera meitat anirà des de la sortida d'escala l'últim dia lectiu fins a les 19 hores del dia 25 de desembre i la segona meitat anirà des de 19 hores del 25 de desembre a les 19 hores del 6 de gener.
Setmana Santa: La primera meitat anirà des de la sortida d'escala l'últim dia lectiu fins a les 19 hores del dijous sant i la segona meitat anirà des de 19 hores del dijous sant a les 19 hores del dia anterior a la tornada a escola.
C)El pare pagará una pensió mensual d'aliments pel fill per import de 90 euros. que lliurarà a la mare dins dels cincs primers dies de cada mes, al compte que la Sra. Marí Juana indiqui.
Aquest import es revalorará anualment conforme a l'IPC aplicable a Catalunya.
Els progenitors hauran de pagar per meitats la despesa extraordinària médica no coberta per la seguretat social i l'escolar extraordinària i no periódica. També pagaran per meitat les activitats extraescolars acceptades de comú acord.
D)En concepte de prestació compensatória Gerardo pagará una pensió mensual de 100 euros a Marí Juana durant un any.
E)L'ús del que fou habitatge conjugal s'atribueix a la mare. Quant el pagament de la hipoteca i de l'assegurança de la llar, aquest s'ha de fer per meitats. Pel que fa a les taxes i tributs anuals sobre l'immoble i quota de la comunitat de propietaris, el seu pagament correspon a la Sra. Marí Juana .
3r Un cop ferma aquesta sentència, comuniqueu d'ofici el divorci acordat al Registre Civil de Barcelona, per fer l'anotació marginal corresponent a la inscripció de matrimoni.
4t Les costes no s'imposen a cap de les parts.
El Auto aclaratorio de fecha 05/12/2017 establece que:
"ÚNIC. Conforme amb l'article 267.1 i 3 de la Llei orgánica del poder judicial, s'ha de corregir la decisió de la sentència per omissió de la determinació del dia de intercanvi de la guarda compartida, en haver-se omès que aquest dia de la setmana és el dilluns.
D'acord amb el que he exposat,
DISPOSO: Corregir la sentència de 13 de novembre 2017 amb allá exposat al fonament d'aquesta resolució."
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente a la Magistrada Dª Maria Gema Espinosa Conde .
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.
Por la representación procesal de Dña. Marí Juana se formula recurso de apelación frente a la sentencia de fecha 13 de noviembre de 2.017 dictada en los autos de Divorcio seguidos con el nº 450/16 ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de DIRECCION000 . Pese a solicitar en el suplico del recurso que se revoque íntegramente la sentencia de primera instancia y se dicte sentencia acordando nuevamente la totalidad de las medidas objeto del procedimiento, de la lectura del recurso se desprende que el recurso de la apelante se centra en el sistema de guarda y custodia del menor Leandro, en la cuantía de la pensión alimenticia fijada para hacer frente a las necesidades del menor y en la prestación compensatoria establecida en la sentencia de primera instancia respecto a la cual solicita se fije en la cantidad mensual de 200 euros y por un periodo de tres años.
Vamos a examinar en primer lugar el sistema de guarda y custodia respecto al hijo de los litigantes Leandro y una vez establecido procederemos a examinar la medida relativa a la pensión alimenticia que corresponda abonar para hacer frente a las necesidades del menor.
No debemos olvidar que en las medidas que se adoptan con relación a los menores de edad debe primar por encima de todo su interés, las medidas deben buscar aquello que sea más beneficioso para ellos, tal y como dispone el artículo 211-6 apartado primero del CCCat .
No existe ninguna duda sobre las bondades del sistema de custodia compartida, no siendo sin embargo el único posible. Son numerosas las sentencias que se hacen eco de sus beneficios, tanto de la Sala Primera del Tribunal Supremo como de la Sala Civil del TSJ de Catalunya y Audiencias Provinciales. A modo de ejemplo podemos citar la sentencia del TSJ de Cataluña de fecha 9 de enero de 2014 . En ella se señala que "Podemos leer en la STSJC 29/2008, de 31 julio, y en la más reciente STSJC 38/2013, de 30 de mayo, que "...la llamada "custodia compartida" o conjunta por ambos progenitores presenta indudables ventajas para la evolución y desarrollo del niño en las situaciones de conflicto familiar producido por la ruptura matrimonial, en la medida en que evita la aparición de los "conflictos de lealtades" de los menores para con sus padres, favorece la comunicación de éstos entre sí, aunque no sirva para disminuir las diferencias entre ellos -tampoco puede afirmarse que las acentúe- y, en fin, coadyuva, por un lado, a visualizar la ruptura matrimonial como un conflicto en el que no existen vencedores y vencidos ni culpables e inocentes, y por otro, a concebir el reparto equilibrado de cargas derivadas de la relación paterno filial como algo consustancial y natural, y no como algo eventual o accidental, favoreciendo la implantación en los hijos de la idea de la igualdad de sexos".
Continúa señalando esta resolución que "Se advertían como ventajas: "a) la posibilidad de los hijos de disfrutar de la presencia de ambos progenitores, pese a la ruptura de las relaciones de pareja, siendo tal presencia similar de ambas figuras parentales y constituye el modelo de convivencia que más se acerca a la forma de vivir de los hijos durante la convivencia de pareja de sus padres, por lo que la ruptura resulta menos traumática; b) se evitan determinados sentimientos negativos en los menores, entre los cuales cabe relacionar los siguientes: miedo al abandono; sentimiento de lealtad; sentimiento de culpa; sentimiento de negación; sentimiento de suplantación; etc., c) se fomenta una actitud más abierta de los hijos hacia la separación de los padres que permite una mayor aceptación del nuevo contexto y se evitan situaciones de manipulación consciente o inconsciente por parte de los padres frente a los hijos; d) se garantiza a los padres la posibilidad de seguir ejerciendo sus derechos y obligaciones inherentes a la potestad o responsabilidad parental y de participar en igualdad de condiciones en el desarrollo y crecimiento de sus hijos, evitando, así, el sentimiento de pérdida que tiene el progenitor cuando se atribuye la custodia al otro progenitor..."
Pues bien, la sentencia de instancia realiza un examen de las circunstancias que concurren en el presente caso, analizando cada una de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba