SAP A Coruña 503/2008, 26 de Noviembre de 2008
| Ponente | MARIA DOLORES FERNANDEZ GALIÑO |
| ECLI | ES:APC:2008:3122 |
| Número de Recurso | 307/2008 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 503/2008 |
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 2ª |
SENTENCIA: 00503/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA CORUÑA/A CORUÑA
Sección 002
Rollo: 0000307 /2008 -MÓrgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de FERROL
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 0000287 /2007
N U M E R O 503
En A Coruña, a veintiséis de noviembre de dos mil ocho.
LA SECCIÓN SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA, constituida por las Ilustrísimas Señorías Dª MARÍA DEL CARMEN TABOADA CASEIRO-Presidenta, D. LUIS BARRIENTOS MONGE y Dª MARÍA DOLORES FERNÁNDEZ GALIÑO, Magistrados/das, ha pronunciado
E N N O M B R E D E L R E Y
SENTENCIA
En el recurso de apelación penal número 307/08, interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Ferrol, en el Juicio Oral número nº 287/07, seguidas de oficio por un delito contra la propiedad industrial, figurando como apelante el MINISTERIO FISCAL, y como apelado Luz representada por el procurador Sr. Fernández-Ayala Martínez y defendido por el letrado Sr. Bouza Prieto.-Siendo Ponente la Ilma. Dª MARÍA DOLORES FERNÁNDEZ GALIÑO.
Que por el Ilmo./Ilma. Magistrado/a- Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de Ferrol con fecha 16-5-2008 , se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: Que debo ABSOLVER Y ABSUELVO a Luz del delito contra la propiedad industrial, por el que venía siendo acusada.".
Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por el Ministerio Fiscal, que le fue admitido en ambos efectos, por proveído de fecha 27-5-2008, dictado por el instructor, acordando dar el traslado prevenido en el art. 790.6 de la Ley deEnjuiciamiento Criminal , a las restantes partes.
Por proveído de fecha 1-7-2008, se acordó elevar todo lo actuado a este Tribunal, para resolver el recurso y recibidas que fueron las diligencias se acordó pasar las mismas al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente.
En la sustanciación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones y formalidades legales.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los hechos declarados probados de la sentencia recurrida.
Se opone el M. Fiscal a la sentencia absolutoria alegando que debe prevalecer la doctrina recogida, entre otras, en la ST. AP. de Barcelona de 15-3-2005 que revoca la sentencia absolutoria de instancia respecto a quién vendía en mercadillo productos al coste y, en el mismo sentidos las ST. AP. de Barcelona 26-4-2005 y 14-7-2004 y AP. de Zamora 27-5-2004 y AP. de Pontevedra de 15-2-2002 .
No pueden tener las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba