SAP Zamora 178/2008, 6 de Noviembre de 2008
| Ponente | ANDRES MANUEL ENCINAS BERNARDO |
| ECLI | ES:APZA:2008:263 |
| Número de Recurso | 218/2008 |
| Número de Resolución | 178/2008 |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 178
Ilustrísimos/as Sres/as
Presidente/a
D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA.
Magistrados/as
D. PEDRO JESÚS GARCIA GARZON
D. ANDRES MANUEL ENCINAS BERNARDO.
--------------------------------------------------------------En la ciudad de ZAMORA, a seis de Noviembre de dos mil ocho.
Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de IMPUGNACION DE TASACION DE COSTAS 0000556 /2007, seguidos en el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de ZAMORA, RECURSO DE APELACION (LECN) 0000218 /2008; seguidos entre partes, de una comoapelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 , NUM000 , representado por el/la Procurador/a D/Dª JOSE DOMINGUEZ TORANZO, y dirigido por la Letrada Dª. ALICIA JULIAN LOPEZ, y de otra como apelados no opuestos D. Pedro Miguel Y Dª Daniela .
Actúa como Ponente, el/la Iltmo/a. Sr/Sra. D. ANDRES MANUEL ENCINAS BERNARDO.
Por el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de ZAMORA, se dictó sentencia de fecha 5 de diciembre de 2007 , cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Desestimar la impugnación planteada por el Procurador Don José Domínguez Toranzo en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 NUM000 de Zamora, contra la tasación de costas practicada por el Sr. Secretario de este Juzgado el día 23 de julio de 2007 , debiendo confirmar y confirmando dicha tasación en todos sus extremos, todo ello con imposición de las costas del presente incidente al impugnante. ".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo y, no habiéndose celebrado vista pública ni solicitado práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo, señalándose el día 6 de noviembre de 2008.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
Por la representación de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 NUM000 , Zamora, se impugna la tasación de costas por exclusión indebida de los derechos del procurador correspondientes a los art. 24-2 y 24-3 del Arancel e incluidos en la minuta adjuntada por el Procurador que la motiva, a saber: solicitud de medidas aseguratorias como era la retención de eventuales devoluciones por IVA o IRPF, cuyo resultado fue negativo e investigación patrimonial del deudor, concretamente la remisión de oficios a la Oficina de Averiguación Patrimonial, que dio lugar a su práctica por el propio Juzgado con el resultado que obra en las actuaciones.
Las cuestiones planteadas ya han sido resultas por esta Audiencia (vid SAP Zamora 6/10/2008, R 90/08; 3/6/08, R 86/08 ), donde a propósito de los oficios expedidos para la retención de saldos bancarios o de la parte proporcional del salario se dice " que aunque no hubiera dado resultado positivo para los fines para los que se pidieron, porque no existieran fondos a nombre del deudor en las entidades bancarias o porque el deudor no trabajara en la empresa destinataria...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba