STSJ Castilla y León 1442/2009, 9 de Junio de 2009
| Ponente | RAMON SASTRE LEGIDO |
| ECLI | ES:TSJCL:2009:3595 |
| Número de Recurso | 506/2004 |
| Número de Resolución | 1442/2009 |
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA nº 1442
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
DOÑA ANA MARÍA MARTÍNEZ OLALLA
DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ
DON RAMÓN SASTRE LEGIDO
En Valladolid, a nueve de junio de dos mil nueve.
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León,con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna: La tasación de costas practicada por la Secretaría de la Sala el dos de octubre de dos mil ocho.
En el presente recurso de apelación se presentó escrito por el Procurador D. Miguel Ángel Jiménez Herrera, en la representación que ostenta de la Comunidad de Propietarios Residencial DIRECCION000 , solicitando tasación de costas en los términos que en el mismo se indican, a la que había sido condenada la parte apelante en la sentencia firme de esta Sala núm.707, de 19 de abril de 2007 .
Del anterior escrito se dio vista a las partes por término de diez días y se practicó tasación de costas por la Secretaría de esta Sala el 2 de octubre de 2008 fijándose los derechos del Procurador Sr. Jiménez Herrera en la cantidad de 455,89 euros y los honorarios del Letrado Sr. Olmedo González en 7.405 euros, con un total de 7.860,89 euros.
Por la Procuradora Dª Eva María Foronda Rodríguez, en la representación que ostenta de D. Carlos Alberto , se presentó escrito impugnando por "indebidos" los derechos del Abogado y del Procurador incluidos en la tasación de costas por los motivos que en el mismo se indican.
Dado traslado de dicha impugnación, por el Procurador Sr. Jiménez Herrera, en la representación que ostenta, presentó escrito solicitando que se mantenga la tasación practicada, imponiendo las costas del incidente al impugnante.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAMÓN SASTRE LEGIDO.
La representación de D. Carlos Alberto ha impugnado la tasación de costas practicada por la Secretaría de esta Sala el 2 de octubre de 2008 en la que se fijan los derechos del Procurador D. Miguel Ángel Jiménez Herrera, que ha actuado en representación de la Comunidad de Propietarios Residencial DIRECCION000 , en 455,89 euros, y los honorarios del Letrado D. Alfonso Olmedo González, que ha llevado la defensa de esa Comunidad, en 7.405 euros, al considerar que son "indebidos" tanto unos como otros, porque el demandante -aquí impugnante- nunca ejercitó acción procesal contra dicha Comunidad, sino únicamente contra el Ayuntamiento de La Cistérniga (Valladolid), al pretender la anulación del Decreto de la Alcaldía impugnado en su día ante el Juzgado, alegándose también que esa Comunidad no ha comparecido en el procedimiento como "titular de derechos que deriven directamente del acto recurrido".
Ninguna de estas alegaciones puede prosperar por los motivos que se exponen a continuación.
Ha de indicarse, en primer lugar, que en la sentencia de esta Sala núm.707, de 19 de abril de 2007 , que desestima el recurso de apelación interpuesto por la representación del citado Sr. Carlos Alberto contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Valladolid de 21 de julio de 2004 , dictada en el P.O. nº 179/03, se imponen las costas de esta instancia a la parte apelante sin más precisiones. Esto supone que, al ser...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba