AAP Valladolid 500/2018, 18 de Octubre de 2018
| Ponente | JUAN MIGUEL DONIS CARRACEDO |
| ECLI | ES:APVA:2018:1137A |
| Número de Recurso | 688/2018 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 500/2018 |
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
VALLADOLID
AUTO: 00500/2018
C/ ANGUSTIAS S/N
Teléfono: 983 413475
Equipo/usuario: MGF
Modelo: 662000
N.I.G.: 47186 43 2 2018 0003372
RT APELACION AUTOS 0000688 /2018
Delito: IMPAGO DE PENSIONES
Recurrente: Cecilia
Procurador/a: D/Dª DAVID VAQUERO GALLEGO
Abogado/a: D/Dª MONICA FERNANDEZ DE LEON
Recurrido: MINISTERIO FISCAL, Delia
Procurador/a: D/Dª, JOSE ANGEL HERNANDEZ PEREZ
Abogado/a: D/Dª, JUAN PABLO BUSTO LANDIN
AUTO Nº 500/2018. ========================================================== ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. FELICIANO TREBOLLE FERNANDEZ
D. FERNANDO PIZARRO GARCIA
D. MIGUEL DONIS CARRACEDO ========================================================== En VALLADOLID, a dieciocho de octubre de dos mil dieciocho.
En la causa referenciada se dictó por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Valladolid auto de fecha 20-06-2018 por el que se acordó sobreseer sus Previas 297/2018.
Contra dicho auto se interpuso por Cecilia recurso de apelación, siendo admitido a trámite y remitiéndose en su virtud a este Tribunal las actuaciones/testimonio de particulares para la resolución del recurso.
Correspondió el conocimiento del recurso en virtud de turno de reparto a esta Sección Segunda, siendo designado Magistrado Ponente el Ilmo. D. MIGUEL DONIS CARRACEDO.
Frente al auto de 20-6-2.018 procedente del Juzgado de Instrucción 2 de los de esta ciudad, a través del cual acordó sobreseer sus Previas 297/18, la representación de Cecilia se alzó en reforma y subsidiaria apelación interesando la revocación de mencionada resolución, al objeto que continúen las actuaciones, en base a las consideraciones contenidas en su recurso.
El recurso de reforma fue desestimado, a partir del auto de 16-7-2.018 del Juzgado de procedencia.
El Fiscal y la representación de Delia interesaron la confirmación del recurrido.
La presente causa tuvo su origen en una denuncia presentada por la apelante, poniendo en conocimiento que el denunciado venía incumpliendo sistemáticamente la obligación legal a él impuesta, por la sentencia del Juzgado de Primera Instancia 5 de Valladolid fechada el 25-10-2.006, en la cual se homologó judicialmente un convenio regulador entre las partes, que, en lo que ahora interesa, establecía la obligación del ahora apelado de abonar mensualmente la cantidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba