SAP Cantabria 53/2009, 21 de Enero de 2009
| Ponente | MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ |
| ECLI | ES:APS:2009:564 |
| Número de Recurso | 678/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 53/2009 |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
SENTENCIA: 00053/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA ROLLO NUM. 678/07
Sección Segunda
SENTENCIA NUM. 53/09
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don Miguel Fernández Díez.
Don Bruno Arias Berrioategortúa.
Doña Milagros Martínez Rionda.
========================================
En la Ciudad de Santander a veintiuno de enero de dos mil nueve.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de Juicio Ordinario número 547 de 2006, (Rollo de Sala número 678 de 2007), procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Torrelavega, seguidos a instancia de D.ª Ángela contra Consulting y Promociones Bureña, D.ª Esther y D.ª Margarita .
En esta segunda instancia ha sido parte apelante D.ª Ángela , representada por la Procuradora Sra. Diez Garrido y dirigida por el Letrado Sr. Pérez Villa; y partes apeladas: Consulting y Promociones Bureña S.L., representada por el Procurador Sr. Cuevas Iñigo y dirigida por la Letrada Sra. D'Alessandro Luchetti; y
D.ª Esther y D.ª Margarita , representadas por la Procuradora Sra. Mier Lisaso y dirigidas por la Letrada Sra. Sánchez Vega.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Don Miguel Fernández Díez.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Torrelavega y en los autos ya referenciados se dictó Sentencia con fecha 11 de junio de 2.007 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:"FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta en su día por el procurador Sr. Calvo Gómez: PRIMERO: DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a Esther , Margarita Y CONSULTING Y PROMOCIONES BUREÑA S.L de todas las pretensiones dirigidas contra las mismas en este procedimiento. SEGUNDO: DEBO CONDENAR Y CONDENO a Ángela a pagar todas las costas causadas en este procedimiento".
Contra dicha Sentencia la representación de D.ª Ángela interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y tramitado el mismo se remitieron los autos a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se señaló para deliberación y fallo del recurso el pasado día 19 del presente mes, quedando pendiente de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
Frente a la sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda relativa a la obligación de elevar a escritura pública un contrato privado de compraventa se alza el recurso interpuesto por la actora afirmando que la facultad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 6 de Julio de 2010
...la Sentencia dictada, con fecha 21 de enero de 2009, por la Audiencia Provincial de Cantabria (Sección Segunda), en el rollo de apelación nº 678/2007, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 547/2006 del Juzgado de lo mercantil nº 4 de - Mediante Providencia de 4 de junio de 2009 se t......