AAP Barcelona 10/2019, 25 de Enero de 2019
| Ponente | MARTA DOLORES DEL VALLE GARCIA |
| ECLI | ES:APB:2019:179A |
| Número de Recurso | 40/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 10/2019 |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
Sección nº 04 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68, pl. 1 - Barcelona - C.P.: 08013
TEL.: 935672160
FAX: 935672169
EMAIL:aps4.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0812142120158071715
Recurso de apelación 40/2018 -J
Materia: Incidente
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Mataró Procedimiento de origen:P.S. Liquidación de intereses 46/2017 Parte recurrente/Solicitante: Flor
Procurador/a: Beatriz De Miquel Balmes
Abogado/a: Albert Valencia Armengol
Parte recurrida: BANKIA S.A., Gracia
Procurador/a: Nuria Fabregas Devesa, Joaquin Maria Jañez Ramos Abogado/a: MARIA JOSE COSMEA RODRÍGUEZ
AUTO Nº 10/2019
Magistrados/a:
Vicente Conca Perez
Marta Dolores del Valle Garcia
Jordi Lluís Forgas Folch
Barcelona, 25 de enero de 2019
En fecha 12 de enero de 2018 se han recibido los autos de P.S. Liquidación de intereses 46/2017 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Mataró a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por el Procurador Dª. Beatriz De Miquel Balmes, en nombre y representación de Dª. Flor contra Auto -07/07/2017 y en el que consta como parte apelada la Procuradora Dª. Nuria Fabregas Devesa en nombre y
representación de Dª. Gracia .y el Procurador D. Joaquin Maria Jañez Ramos, en nombre y representación de BANKIA S.A.,
El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: "Se liquida la condena de 28 de enero de 2016 parcialmente revocada por la AP de Barcelona en: 28.562,67 €, imponiendo las costas del incidente a Gracia Y Flor ."
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente a la Magistrada Marta Dolores del Valle Garcia .
Por parte de la actora, Dª Flor, se interpone recurso de apelación contra el auto por el cual se tuvo por correcta la liquidación de condena presentada por la demandada, BANKIA, S.A.
BANKIA, S.A. presentó un escrito en el que comunicó que había procedido al abono de las sumas a cuyo pago fue condenada, conforme a la Sentencia dictada en segunda instancia, cantidades alegó se correspondían con el principal objeto de condena en la sentencia y los intereses, conforme a la liquidación que adjuntaba, a fin de que se diese traslado a las actoras, Dª Flor y Dª Gracia . En esa liquidación, aparecen unos rendimientos de 9.146 euros.
Dª Flor y Dª Gracia mostraron su disconformidad con dicha liquidación, . Alegaron que la Sentencia dictada en segunda instancia estableció que debía descontarse de lo ya pagado por BANKIA, S.A. lo recibido por las actoras como rendimientos, más los intereses legales desde su recibo, y que ellas aportaban libretas y extracto bancario acreditativos de que, realmente, percibieron como rendimientos la suma de 1.508,43 euros: 646,47 euros en 2010 y 861,96 euros en 2011.
El auto tiene por correcta la liquidación presentada por BANKIA, S.A., porque se motiva que la oposición se funda en la existencia rendimientos diferentes de los que señala la entidad bancaria, pero la documentación aportada por las actoras está incompleta, faltando información relativa a años completos. La condena fue liquidada en la cuantía de 28.852,67 euros.
La apelante solicita la revocación del auto, de manera que se determine que lo recibido por las actoras como rendimientos asciende a la suma de 1.508,43 euros, no a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba