STSJ Galicia 363/2009, 26 de Marzo de 2009
| Ponente | JOSE ANTONIO MENDEZ BARRERA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2009:1933 |
| Número de Recurso | 4058/2007 |
| Número de Resolución | 363/2009 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 00363/2009
Procedimiento Ordinario Nº 4058/2007
EN NOMBRE DEL REY
La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha pronunciado la siguiente
SENTENCIA
Ilmos. Sres.
D. JUAN CARLOS TRILLO ALONSO - PTE.
D. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA
D. ALFONSO VILLAGÓMEZ CEBRIÁN
En la ciudad de A Coruña, a veintiséis de marzo de dos mil nueve.
En el recurso contencioso-administrativo que con el Nº 4058/07 pende de resolución en esta Sala, interpuesto por "Ingeniería Medio Ambiental de Galicia, S.A.", representada por Dª. Ana González-Moro Méndez y dirigida por D. Alberto Sáenz-Chas Díaz, contra la desestimación por la Consellería de Medio Ambiente de solicitudes de abono de cantidades. Es parte demandada la Consellería de Medio Ambiente, representada y dirigida por el Letrado de la Xunta de Galicia. La cuantía del recurso es de 18.858,04 euros.
Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujese demanda, lo que realizó a medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, solicitó que se dictase sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.
Conferido traslado de la demanda a la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, y se suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso respecto de una de las cantidades reclamadas y declarando la existencia de satisfacción extraprocesal en cuanto a las demás.
No habiendo sido interesado el recibimiento del pleito a prueba, una vez cumplimentado el trámite de conclusiones se declaró terminado el debate escrito y se señaló para votación y fallo el día 18-3-09.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Es Ponente el Magistrado Sr. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA.
Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la desestimación presunta por la Consellería de Medio Ambiente de los recursos de alzada interpuestos por la demandante contra la desestimación presunta de sus solicitudes de abono de cantidades por un total de 18.858,04 euros en concepto de gastos de reforestación y primas de mantenimiento en relación con los expedientes 11320050/1998, 11320045/1998, 11320049/1998, 11320182/1998, 11320147/2001 y 11320301/1998.
En su escrito de conclusiones la entidad actora reconoce que la Administración demandada ya le abonó el principal de las cantidades reclamadas, con excepción de la que se refiere al expediente 11320147/2001, el mismo día de la contestación a la demanda, aunque quizás esta indicación responda a un error, pues en el cálculo de intereses que adjunta se indica como fecha final el 17-12-07, que es la de dicho escrito de conclusiones. En consecuencia el objeto del litigio queda limitado a la procedencia del abono de la cantidad reclamada que corresponde a ese expediente, así como a la de los intereses por demora. La Administración se opone a su pago, en cuanto a lo primero porque considera no cumplidas las obligaciones de la recurrente a tenor de lo que figura en el "acta de control de campo" de 7-9-05, cuya copia se aportó con la contestación a la demanda, puesto que en el apartado "estado vexetación de competencia" aparece la indicación "22", clave que corresponde a un estado no aceptable y a la no realización de desbroce. Sobre este particular la actora alega que no estuvo presente cuando se revisó el estado del monte; que los días 18 y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba