STSJ Galicia 2701/2009, 27 de Mayo de 2009

PonentePILAR YEBRA-PIMENTEL VILAR
ECLIES:TSJGAL:2009:4398
Número de Recurso1388/2006
Número de Resolución2701/2009
Fecha de Resolución27 de Mayo de 2009
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación número 0001388 /2006 interpuesto por Beatriz (HIJO Everardo ) Beatriz contra la sentencia del

JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de PONTEVEDRA siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por Beatriz (HIJO Everardo ) Beatriz en reclamación de ACCIDENTE siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL , el INSTITUTO SOCIAL DE LA MARINA, MUTUA FREMAP y empresa ALBACORA SL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000167 /2005 sentencia con fecha veintiséis de Enero de dos mil seis por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

Primero

D Samuel , nacido el 19-12-1956 con D.N.I. nº NUM000 prestaba servicios como ayudante de contramaestre para la empresa ALBARORA SA a bordo del buque ALBACAN, teniendo la empresa cubierto el riesgo de accidentes de trabajo con la Mutua FREMAP./

Segundo

El Sr Samuel por encontrarsemal durante las labores de descarga, acudió al medico del I.S.M. en el Centro Asistencial de Mahe el día 10 de agosto de 2004, refiriendo dolor moderado en la zona esternal baja de 5 días de evolución cuyo inicio asocia a un sobreesfuerzo físico a bordo y que aumenta con ciertos esfuerzos y posturas, irradiándose a veces a zona interescapular sobre todo durante el trabajo a bordo, realizando un electrocardiograma con resultado normal, siendo diagnosticado de dolor torácico de origen condroesternal prescribiéndole un anti-inflamatorio. El día 17 de agosto el trabajador vuelve a sentir molestias y se le retira de su trabajo habitual, manteniéndole en reposo y observación, comunicando al día siguiente ante la inexistencia de mejoría con el centro radio médico de Madrid que, tras explicar su sintomatología, recomienda que se vaya a puerto para que sea reconocido, poniendo el buque rumbo a Mahe y desembarcando el tripulante por su propio pie el día 22 de agosto de 2004 a las 15.05 horas siendo ingresado en el Hospital de Victoria donde falleció a las 7.25 horas del día 23 de agosto consecuencia de una obstrucción cardiaca, pericarditis hemorrágica, hepatitis fulminante y ascitis como consecuencia de hepatomegalia. El trabajador paso todos los reconocimientos y fue declarado apto en fecha 31 de octubre de 2003. Estaba casado con Doña Beatriz

, con quien tenían un hijo de nombre Everardo nacido el 8 de febrero de 1988./ TERCERO.- - La esposa del trabajador fallecido recibió comunicación de la Mutua demandada comunicándole que han rehusado el parte de accidente de trabajo enviado por la empresa. La Inspección de Trabajo de Bilbao emitió informe calificando el fallecimiento como accidente de trabajo. Iniciado expediente de prestaciones de supervivencia le fueron reconocidas las prestaciones de viudedad y orfandad. En fecha 3 de marzo de 2005 y tras las alegaciones de las partes, el E.V.I. propuso al INSS la contingencia de accidente de trabajo por el fallecimiento del trabajador, haciendo la Mutua las alegaciones oportunas y resolviendo el INSS en fecha 19 de abril de 2005 declarar el carácter común (enfermedad común) de la contingencia Interpuesta por la actora reclamación previa, la misma fue desestimada en fecha 25 de mayo de 2005.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

Desestimando la demanda interpuesta pro DOÑA Beatriz frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, INSTITUTO SOCIAL DE LA MARINA, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA FREMAP y la empresa ALBACORA S.L.,absuelvo a los demandados de las pretensiones ejercitadas en su contra.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la sentencia de instancia que desestimo la demanda interpuesta por Dª Beatriz frente al INSS, TGSS Mutua Fremap y empresa Albacora SL, a los que absolvió de las pretensiones ejercitadas en su contra.

Se alza en suplicación la representación procesal de la parte actora, interponiendo recurso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR